Kromi vai kiillotettu alumiini ?

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

karim1

Kromi vai kiillotettu alumiini ?

Viesti Kirjoittaja karim1 »

Olen aikeissa hankkia eteen kevytmetallivanteen.
Merkki esim. PM.
Kovasti varoittavat sivuillaan, että kromattu vain
näyttelykäyttöön.
Kaipaisin mielipiteitä ja etenkin kokemuksia käy-
tännöstä, että onko niin, että kromattu vanne ei
käytännössä kestä vaan kivenhakkauma saattaa
irrottaa siitä kromipinnoitetta. Vuodessa ajelen
siinä 8.000 km ja lähes kaikki pikiteitä.

Kromattu olisi kyllä näyttävämpi, helpompi pitää
puhtaana ja tietenkin kalliimpikin.

Kari
Avatar
hdjokke
Viestit: 1141
Liittynyt: 16:49 17.07.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Kromi vai ei

Viesti Kirjoittaja hdjokke »

Ostin juuri askettäin kiilloitetun alumiinivanteen. Vanteista ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta muista kromatuista alumiiniosista kyllä. Se kromaus tuppaa kyllä ajan saatossa lohkeilemaan pois. Mulla näin on käynyt esim. billet alumiini takajalkatapeissa, joita en juurikaan ole käyttänyt. Ei siihen ole mitään kiveniskemiä tarvinnut. Ei ole sitten enää kovin näyttävän näköistä.

Vanteen myynyt liike suositteli myös kromaamatonta vannetta jokapäiväiseen käyttöön. Joutuuhan sitä sitten Autosolilla puleeraamaan, mutta onhan jotain harrasteluonteista tekemistä talvisin.
Jokke
Anna hyvän kiertää
Vain hieman "paranneltu" 2001 FXSTI
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

onko kromauksen laatu todellakin noin surkeaa nykypäivänä!!!
Avatar
hdjokke
Viestit: 1141
Liittynyt: 16:49 17.07.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hdjokke »

Anonymous kirjoitti:onko kromauksen laatu todellakin noin surkeaa nykypäivänä!!!
Oliskohan tässäkin muuttujia paljon pelissä. Terävät reunat, materiaalit, ympäristömuuttujat, pohjustustyö, kromilaatu yms.

Jos valmistaja tai jälleenmyyjä ei suosittele tuotettaan jokapäiväiseen ajokäyttöön, niin eikö tämä ole jo selkeä osoitus laatu/kestävyysongelmasta. :!:
Jokke
Anna hyvän kiertää
Vain hieman "paranneltu" 2001 FXSTI
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Alumiini / kromaus on aina ollut varsin heikko yhdistelmä. Ei tarvita kuin yksi kiveniskemä joka menee pinnoitteen läpi niin pinta lähtee kuoriutumaan levyinä. Alumiinin nopealla hapettumisominaisuudella lienee jotain tekemistä asian kanssa.
Pieras

Viesti Kirjoittaja Pieras »

Rooosteri on ikuista...
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Pieras kirjoitti:Rooosteri on ikuista...
Ja hinnatkin näyttää laskevan ylituotannon takia. Kuulin uutisista.
Mutta kuinka rosterin kiilto.
Alumiininkin saa kiillotettua todella hienoksi. Ja oksidoituminen, jos et mitenkään suojaa pintaa, vain suojaa metallia syvälle syöpymisestä.
Autosol aluksi on tosi kova sana, kun kiillotellaan alumiinia.
metallimiehen emnt

Viesti Kirjoittaja metallimiehen emnt »

autosolilla kiilloituu myös rosteri... hyvinkin hyvin, koneellinen apu kyl vähentää hien ja veren määrää. pitää kyllä kiiltonsa aika hyvin kun buunaa ekan kerran kunnolla loppuun asti..
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Topicin alkuperäinen kysymyshän koski P/M:n vanteita - haluanpa nähdä kuka tekee ensimmäisenä umpirosterista pillettivanteen... 8O
Avatar
hdjokke
Viestit: 1141
Liittynyt: 16:49 17.07.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hdjokke »

hemuli kirjoitti:haluanpa nähdä kuka tekee ensimmäisenä umpirosterista pillettivanteen... 8O
Taitas mennä hinnaltaan tohon premium hintaluokkaan.
Jokke
Anna hyvän kiertää
Vain hieman "paranneltu" 2001 FXSTI
Simo
Viestit: 128
Liittynyt: 17:22 26.10.2004.
Paikkakunta: Pori / Hml
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Simo »

Alumiinin kromauksessa on se perusongelma, että pehmeämmän aineen päälle laitetaan kovempaa ainetta oleva kerros. Perusaine joustaa kuormitettaessa (esim. kivenisku) kovemman pintakerroksen alla, jolloin pinta vaurioituu / irtoaa.
Vastaa Viestiin