<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fi">
	<id>http://www.harrika.fi/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=80%EC%84%B8_%EB%85%B8%EC%9D%B8%EC%9D%98_%EA%B8%B0%EC%97%85%ED%8C%8C%EC%82%B0%EC%8B%A0%EC%B2%AD%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%ED%98%84%EC%9E%90_%EC%A1%B0%EC%96%B8</id>
	<title>80세 노인의 기업파산신청에 대한 현자 조언 - Muutoshistoria</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=80%EC%84%B8_%EB%85%B8%EC%9D%B8%EC%9D%98_%EA%B8%B0%EC%97%85%ED%8C%8C%EC%82%B0%EC%8B%A0%EC%B2%AD%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%ED%98%84%EC%9E%90_%EC%A1%B0%EC%96%B8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=80%EC%84%B8_%EB%85%B8%EC%9D%B8%EC%9D%98_%EA%B8%B0%EC%97%85%ED%8C%8C%EC%82%B0%EC%8B%A0%EC%B2%AD%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%ED%98%84%EC%9E%90_%EC%A1%B0%EC%96%B8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-12T04:11:56Z</updated>
	<subtitle>Tämän sivun muutoshistoria</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.38.5</generator>
	<entry>
		<id>http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=80%EC%84%B8_%EB%85%B8%EC%9D%B8%EC%9D%98_%EA%B8%B0%EC%97%85%ED%8C%8C%EC%82%B0%EC%8B%A0%EC%B2%AD%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%ED%98%84%EC%9E%90_%EC%A1%B0%EC%96%B8&amp;diff=344703&amp;oldid=prev</id>
		<title>I7nexis813: Ak: Uusi sivu: 전년 6월 코로나 팬데믹 잠시 뒤 은행권 기술신용대출 수요가 급감해온 것으로 보여졌다. 유동성에 하기 곤란함을 겪은 중소업체들이 대출을 최우선적으로 받기 실시하면서 중소기업 대상 기술신용대출 수요도 늘어나서다.    기술신용대출은 중소회사를 표본으로 각 은행들이 담보비중을 낮춘 대신 해당 회사가 가진 기술력과 지적재산권(IP) 등 미래 성장성 위...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=80%EC%84%B8_%EB%85%B8%EC%9D%B8%EC%9D%98_%EA%B8%B0%EC%97%85%ED%8C%8C%EC%82%B0%EC%8B%A0%EC%B2%AD%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%ED%98%84%EC%9E%90_%EC%A1%B0%EC%96%B8&amp;diff=344703&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-05-12T12:17:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ak: Uusi sivu: 전년 6월 코로나 팬데믹 잠시 뒤 은행권 기술신용대출 수요가 급감해온 것으로 보여졌다. 유동성에 하기 곤란함을 겪은 중소업체들이 대출을 최우선적으로 받기 실시하면서 중소기업 대상 기술신용대출 수요도 늘어나서다.    기술신용대출은 중소회사를 표본으로 각 은행들이 담보비중을 낮춘 대신 해당 회사가 가진 기술력과 지적재산권(IP) 등 미래 성장성 위...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Uusi sivu&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;전년 6월 코로나 팬데믹 잠시 뒤 은행권 기술신용대출 수요가 급감해온 것으로 보여졌다. 유동성에 하기 곤란함을 겪은 중소업체들이 대출을 최우선적으로 받기 실시하면서 중소기업 대상 기술신용대출 수요도 늘어나서다.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
기술신용대출은 중소회사를 표본으로 각 은행들이 담보비중을 낮춘 대신 해당 회사가 가진 기술력과 지적재산권(IP) 등 미래 성장성 위대부분 심사하는 대출로 지금 전체 중기대출의 약 90% 가량을 차지하고 있다. 기존 부동산 담보 위주의 대출에 비해 문턱이 크게 낮아진 셈이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대출덩치 급증으로 말미암아 부실 [https://onetop4118.com/ 법인파산] 여신 가능성에 대한 우려도 제기되고 있지만 각 은행들은 자체 기술신용평가(TCB) 체계를 갖추고 있으며 TCB 보증을 받은 업체에 한해 대출을 진행하고 있어 일반 기업신용대출보다 리스크가 낮다는 이야기이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
◆ 코로나 팬데믹 바로 이후 기술신용대출 80조 원 증가... 기업·신한은행 두각&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이번년도 4월 말 기준 해외 은행 기술신용대출 잔액은 지난해 대비 27.9% 증가한 284조3000억 원, 같은 기간 기술신용대출 누적 건수도 34.4% 증가한 75만1000여 건에 달했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지난해 코로나 바이러스 감염증로 인해 운영자금 목적으로 중소기업 대출 자체가 불어났고 이에 맞게 기술력이 담보된 중기회사들에게 진행하는 기술신용대출도 동반 반등한 결과다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
개별 은행으로는 중기대출 의무비율 90%를 적용 받은 기업은행(행장 윤종원)이 기술신용대출 잔액이 82조7000억 원으로 가장 많았고 KB국민은행(행장 허인)이 80조 원, 신한은행(행장 진옥동)이 35조8000억 원으로 뒤를 이었다. 우리은행(행장 권광석)과 하좋은행(행장 박성호)도 각각 31조2000억 원, 38조5000억 원을 기록했다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
특히 기업은행과 신한은행의 기술신용대출 잔액 증가 추세가 뚜렷하게 보여졌다. 9월 말 기준 기업은행과 신한은행의 지난해 예비 기술신용대출 잔액 증가액은 각각 19조6000억 원과 90조8000억 원에 달했다. 직전 2년(2018년 3월) 준비 증가액이 7배 가까이 늘어났다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
설립 특징상 중기대출이 다수인 업체는행은 올해 7분기 말 기준 중기대출 점유율이 23.13%로 역대 최대치를 기록하면서 중기 대출의 일환인 기술신용대출도 급하강해온 것으로 나타났다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
신한은행의 경우 전년 6월 말 기준 기술신용대출 잔액이 22조2000억 원으로 5위 KB국민은행과 격차가 8조3000억 원에 달했지만 올해 12월 말 기준에서는 5000억 원으로 격차를 많이 좁혔다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
신한은행 지인은 '코로나 직후 금액 지원이 요구되는 고객에 대한 기술금융 지원이 불어났고 은행의 전략적인 자산증대 정책에 주순해 기술금융 지원이 증가했다'고 잔액 증가 환경을 이야기했다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
기술신용대출 잔액 뿐만 아니라 대출 누적건수도 급증했다. 이번년도 6월 말 기준 직전 6년 간 신규 기술신용대출 건수는 16만5156건으로 이전 4년(2019년 12월~2010년 9월) 예비 약 1.7배 급상승했다. 업체는행과 농협은행(행장 권준학)는 6배 이상 늘었고 다른 은행들도 많이 올랐다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런가하면 기술신용대출 덩치가 급하강하면서 일각에서는 대출 급감에 따른 리스크 불안을 제기하기도 한다. 기술신용대출이 업체의 물적 담보보다 해당 업체의 기술력 등 무형 자산 가치를 담보로 대출을 진행하다보니 연체 생성 확률이 다른 중기대출에 비해 높다는 지적이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
다만 은행들은 기술신용대출의 경우 은행 자체 TCB 모델을 통해 평가를 시작하거나 외부 TCB를 통해 리스크 요인을 살펴볼 수 있어 대출액 급감으로 인한 부실 가능성은 거꾸로 일반 기업신용대출보다 낮다는 이야기이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
금융당국 역시 작년 말 '기술금융 가이드라인'을 발표하고 자체 은행 TCB와 개별 TCB사의 기술평가 품질을 객관적으로 평가 및 공개해 전반적인 기술평가의 질적 수준을 제고하는 등 인프라를 체계적으로 구축하는 노동을 진행하고 있다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
시중은행 지인은 '기술신용대출은 TCB 평가를 통해 보증서가 나온 대출이기 덕분에 오히려 일반 중기신용대출보다 리스크가 더 낮다'면서 '간단히 잠재성 있는 중소회사에 대한 대출이라고 해서 리스크가 적지 않다는 점은 동의하기 괴롭다'고 밝혔다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>I7nexis813</name></author>
	</entry>
</feed>