Onkos moni törmännyt seuraanlaiseen ongelmaan ,tosin ei harrikka mutta prätkä kumminkin.
94 mallinTrike katsastettu ja papereitten kanssa tulliin,sieläpä sitten veropapereihin
matkamittarin lukema mikä on 4593km ja rasti ruutuun ettei todellista ajomäärää tiedossa.
Vaikka ikää laitteella kyllä paljon nin koska mittarilukema alle 6000km nin voipi olla että laittavatten arvonlisäveron laitteen arvon+ rahdin päälle ,siis auto veron lisäksi.
Nyt sit tavaran tarkastaja arvio onko ajettu vai ei nuin paljon.
Kuinka voi mitenkään todistaa miten paljon on ajettu,auttaisko jos saisi sakemannilta paperin että nin ja nin paljon ajettu.
Tullista meinattiin että alvin sais sitten saksasta anottua pois mut mitenkäs yksityiseltä ostetulta mitään saapi.
Tarrakilpiä ei myöskään saanut koska oli jo yhdet kesällä ollu vaikkei verotusta oltu edes laitettu alulle,sitäkin tulli vähän ihmetteli kuinka heiltä oli annettu sellaiset tarrat.........
Innolla odotan kuinka yhteyden otto tulee,jos puhelin soitto nin tullin oma tavaran tarkastaja tulee arviomaan laitteen,sitä ennen meinaan ottaa itse virallisen tarkastajan arvion.
Voihan tästä vielä talvi vehkeen ajoon saada.
AP
käytetyn verotus & tulli
Tulli kertoo sivulla: http://www.tulli.fi/tulli_tiedottaa/leh ... _2003.html seuraavaa: Tulli kiinnittää jatkossa erityistä huomiota ajokilometrien seurantaan. Matkamittarin lukemaa ei yksinään voida pitää riittävänä näyttönä ajokilometreistä. Jos todelliset ajokilometrit eivät ole tiedossa tai selvitystä ei kyetä esittämään, Tulli arvioi ajokilometrit keskimääräisen vuotuisen ajomäärän mukaisesti. Keskimääräisenä vuotuisena ajomääränä pidetään toistaiseksi seuraavia: moottoripyörät 7 300 km / vuosi.
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
-
mcmies
Heh heh,
Olisi aika vitsikästä, jos tulli ei noudattaisi omia ohjeitaan ajoneuvon ajokilometrien määrittämisessä...
Jos vekottimella on ajettu mittarin mukaan 100000 km, ei mittarilukema kelpaa, vaan muun selvityksen puuttuessa sovelletaan keskimääräistä vuosittaista ajosuoritetta.
Jos vekottimella (huom. vm. -94) on ajettu alle 6000 km, pitääkin mittarinlukema yhtäkkiä paikkansa ja autoveron ynnä autoveron arvonlisäveron lisäksi räpsähtää vielä uuden ajoneuvon arvonlisävero ajoneuvon ostohinnasta.
Voi ...ttu mitä toimintaa.
mcmies
Olisi aika vitsikästä, jos tulli ei noudattaisi omia ohjeitaan ajoneuvon ajokilometrien määrittämisessä...
Jos vekottimella on ajettu mittarin mukaan 100000 km, ei mittarilukema kelpaa, vaan muun selvityksen puuttuessa sovelletaan keskimääräistä vuosittaista ajosuoritetta.
Jos vekottimella (huom. vm. -94) on ajettu alle 6000 km, pitääkin mittarinlukema yhtäkkiä paikkansa ja autoveron ynnä autoveron arvonlisäveron lisäksi räpsähtää vielä uuden ajoneuvon arvonlisävero ajoneuvon ostohinnasta.
Voi ...ttu mitä toimintaa.
mcmies
käytetty...
jos laite on -94 mallinen ja jos mittarissa on " tilaa" vain 99999,9 km:lle voi aina yrittää sanoa että, mittari on mennyt ympäri...
Vie kessu keuhkot ja viina maksan, haitari sielun ja naiset liksan... (sleepy sleepers)
Valitettavasti toi tulkinta ei koske uuden alv:tä joka on kirjattu alv-lakiin, ei autoverolakiinsanttu kirjoitti:Tulli kertoo sivulla: http://www.tulli.fi/tulli_tiedottaa/leh ... _2003.html seuraavaa: Tulli kiinnittää jatkossa erityistä huomiota ajokilometrien seurantaan. Matkamittarin lukemaa ei yksinään voida pitää riittävänä näyttönä ajokilometreistä. Jos todelliset ajokilometrit eivät ole tiedossa tai selvitystä ei kyetä esittämään, Tulli arvioi ajokilometrit keskimääräisen vuotuisen ajomäärän mukaisesti. Keskimääräisenä vuotuisena ajomääränä pidetään toistaiseksi seuraavia: moottoripyörät 7 300 km / vuosi.
Kaverille kävi tullauksessa vanhanaikaisesti, pyörä vm. -00 mittarilukema 5500km, arvoa määritellessä laskevat kyllä ton 7tkm/vuosi, mutta arvonlisäverolaissa on kohta jonka mukaan alle 6tkm ajettu verotetaan uutena, näinollen ylimääräistä arvonlisäveroa tuli maksettavaksi 1800,- eur
Asiasta infottu Smotoa, toivottavasti saavat asiaan jotain järkeä
Sanoisin näillä pohjatiedoilla, että kaverisi kannattaa ehdottomasti riitautaa tuo.nix kirjoitti:Valitettavasti toi tulkinta ei koske uuden alv:tä joka on kirjattu alv-lakiin, ei autoverolakiin 8O
Kaverille kävi tullauksessa vanhanaikaisesti, pyörä vm. -00 mittarilukema 5500km, arvoa määritellessä laskevat kyllä ton 7tkm/vuosi, mutta arvonlisäverolaissa on kohta jonka mukaan alle 6tkm ajettu verotetaan uutena, näinollen ylimääräistä arvonlisäveroa tuli maksettavaksi 1800,- eur
Asiasta infottu Smotoa, toivottavasti saavat asiaan jotain järkeä
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
Se on jo riitautettu, perusteina että 6tkm sääntö poistettiin autoverolaista (joku vaan unohti sen alv-lakiin josta sitä ei ole poistettu ) sekä toi tullin itsensä käyttämä 7tkm+risat/vuosi ajomäärä.santtu kirjoitti:Sanoisin näillä pohjatiedoilla, että kaverisi kannattaa ehdottomasti riitautaa tuo.nix kirjoitti:Valitettavasti toi tulkinta ei koske uuden alv:tä joka on kirjattu alv-lakiin, ei autoverolakiin
Kaverille kävi tullauksessa vanhanaikaisesti, pyörä vm. -00 mittarilukema 5500km, arvoa määritellessä laskevat kyllä ton 7tkm/vuosi, mutta arvonlisäverolaissa on kohta jonka mukaan alle 6tkm ajettu verotetaan uutena, näinollen ylimääräistä arvonlisäveroa tuli maksettavaksi 1800,- eur
Asiasta infottu Smotoa, toivottavasti saavat asiaan jotain järkeä
Oma käsitykseni on asiasta ettei tullissa alkuvuonna kukaan tiennyt että toi 6tkm on jäljellä alv-verolaissa, tai välittänyt asiasta, koska kesään asti siihen ei puututtu, kesällä joku keksi asian tai alkoi virkailijoita vaatimaan myös "uuden" ajoneuvon alv:in perimistä. On tullilla taas vaihteeksi pikkaisen pakka sekaisin
-
mcmies
Itse asiassa väite siitä, että tullin mittarilukemaa koskeva käytäntö soveltuisi vain autoverolain - ei arvonlisäverolain - tulkintaan, ei ole oikea sekään. Tuota käytäntöä EI NIMITTÄIN OLE KIRJATTU MIHINKÄÄN LAKIIN, vaan se on tulliviranomaisten keksimä asia. Kysymys on lain soveltamisen perusteeksi tarvittavista tosiasioista: paljonko häksättimellä on ajettu. Tulli ei voi mielivaltaisesti tulkita tosiasioita eri tavalla eri lakien soveltamiseksi. Jos mittarinlukema ei pidä paikkaansa autoverolain soveltamista varten, ei se tee sitä arvonlisäverolain soveltamista vartenkaan. Ja päinvastoin: jos se pitää paikkansa autoverolain soveltamista varten, pitää se paikkansa myös arvonlisäverolain soveltamista varten. Piste.
Valittajille menestystä toivottaen,
mcmies
Valittajille menestystä toivottaen,
mcmies
verot maksettu ja kilvet
no tulihan vihdoinkin veropäätös ja kilvetkin hain jo.
mutta ajomäärästä piti selvitys tehdä ,onneksi sain saksan omistajankin kiinni jä häneltä faxi tänne
mutta seuraavaan jos ja kun tuon nin mittarissa taatusti yli 6000km
tallissa olisi yks intian BSA vuodelta 44,mittarissa 1500km......taidan lähteä tulliin..........
Nyt pääsee sit talvi harrastaan;-)
Ap
mutta ajomäärästä piti selvitys tehdä ,onneksi sain saksan omistajankin kiinni jä häneltä faxi tänne
mutta seuraavaan jos ja kun tuon nin mittarissa taatusti yli 6000km
tallissa olisi yks intian BSA vuodelta 44,mittarissa 1500km......taidan lähteä tulliin..........
Nyt pääsee sit talvi harrastaan;-)
Ap