Renkaiden ikä

[Alakelmi]

Tilasin eräästä netissä HD-tuotteita myyvästä kaupasta uudet Avonin renkaat ja tuli katseltua renkaisiin merkittyjä päiväyksiä. Takarengas oli vuosimallia 2007 ja eturengas 2002.. Saako tuon eturenkaan ikäisiä enää myydäkään ja päteekö tähän joku kuluttajansuoja, jos lähetän renkaan takaisin ja vaadin uudempaa?

[uuze]

Jos oli suomesta niin eikun vaihtoon. Ulkomailta tilattaessa vaihto voi olla vaikeempaa.

[Alakelmi]

Suomesta olivat juu. Niin onko tuohon mitään lakia määrätty?

[viltsu]

Eipä varmaankaan ole mitään määräyksiä tai ohjeitakaan asiasta eikä sekään välttämättä ole selvää, että renkaat huononisivat merkittävästi esim. kuuden vuoden oikealla säilytyksellä. Voi tietysti huonontuakin.

Tuossa pari renkaanvalmistajan näkemystä asiasta (10 vuotta):
http://www.conti-online.com/generator/w ... ka_fi.html
http://www.metzelermoto.com/web/product ... fault.page

[Joe Cool]

Kyllähän sitä uutta ostaessaan toki toivoo tuoretta saavansa. Tuskinpa nuo renkaatkaan nyt käyttökelvottomat ja pilalla ovat, mutta jonkinlaista hinnan alennusta ainakin kannattaa kysyä, ellei myyjällä ole tuoreempaa antaa tilalle.

Itselläni on '75 FLH:ssa alla orggis valkosivu-Dunlopit vuodelta 95 Tulivat mukana, kun ostin uudet pyörät alkuperäisissä pahvilaatikoissa (vanteet, keskiöt, renkaat) ja hintaa oli soviteltu niin, että nuo 12 vuotta vanhat renkaat tulivat kaupaunpäällisiksi. Kun nyt siinä vanteilla olivat ja valmiiksi tasapainotettunakin, niin päätin "uhkarohkeasti" kokeilla, että miten toimivat aiemmin alla olleiden muutaman vuoden ikäisten täällä kovasti kehuttujen Conti Milestone-renkaiden jälkeen. Eivätpä ole lipsuneet kuivalla eikä märällä toistaiseksi. Ja kestävät kantata sen vähän, minkä tuo FLH sietää, kunnes alkaa raapia asvalttia.

Rautiksessa ovat 1997 Michelinit alla ja ei niissäkään ole mitään pykimiä tai muita ikääntymisen jälkiä missään päin rengasta eikä minun ajossani ole pito-ongelmia ollut näilläkään. Sormeen tuntuvat molemmat pehmeiltä eivätkä muovimaisilta.

Eli kyllä hyvin säilytetty rengas kestää melkoisen määrän vuosia kuitenkin...

Mutta tietenkin jokainen ajaa omalla vastuullaan ja harkinnallaan. Kun tätä foorumia lukee, niin voi huomata, että jotkut suhtautuvat todella tarkasti turvallisuuteen ja toiset ajavat huolettomammin. Jotkut vaihtavat renkaat muutaman vuoden välein, olivatpa ne kuluneet tai ei ja kypäräkin uusitaan ensimmäisen naarmun ilmestyttyä tai viimesitään jos se pääsee putomaan tarakalta. Jokainen siis tavallaan, ei pidä lähteä ketään neuvomaan näissä asioissa Ja jokainen harkitsee/minimoi riskinsä itse...

[reku]

moro

olin 13v töissä misukalla. tästä on tosin aikaa jo 14v, mutta kuitenkin.
Silloin oli varastomiehillä käsky leikata runkolangat poikki kaikista yli 5v vanhoista renkaista. uskoisin asian olevan näin edelleenkin.
tästä on helppo kunkin tehdä johtopäätös...

t reku

[Sepixlh]

Viime kesän ajoin vielä Dunlop Qualifier renkaalla, malli jonka valmistus on lopetettu vuonna 1993, renkaan oikea ikä ei ole selvillä... muuta vikaa tuossa renkaassa ei ole kuin kulutus pintaa on liian vähän eli menee kevään aikana vaihtoon.

[jutaharri]

Suomesta olivat juu. Niin onko tuohon mitään lakia määrätty?

Ei kai nyt kaikkeen ole säädetty lakeja. Mun motto on, että köyhällä ei ole varaa ostaa halvinta.