Vedenpitävä nahkatakki

[jmm66]

Tämä on toiminut ympärivuotisessa käytössa lupaustensa mukaisesti http://www.danebikewear.nl/en/model?=mo ... 0000010000" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jobi]

Mulla on Rukan coretakki ja se on pitänyt veden täysin ulkopuolella ja on jo n. 5v vanha, pidän sitä vaan jos lähden pisemmälle, kokemuksia on yliviikon reissuista esim. Norjassa ja vettä tuli tasaseen tahtiin koko viikon ja takki piti veden täysin ulkopuolella.

[s&s]

Kiinnostuksen kohteena on tosiaan nimenomaan laminaattitakki, noiden erillisten vuorien kanssa mulle käy helposti niin et ne ei ole mukana silloin kun niitä tarvii... Varsinkin kun bulussa ei ole juurikaan säilytystilaa. Rukka olisi "kotimaisena" kiinnostava ja siksikin et hommasin Rukan gorehousut jotka saisi näppärästi vetskarilla kiinni takkiin (joo, kotimainen ja kotimainen, Portugalissahan nuo taidetaan nykyään tehdä). Toki tuo hintapyynti on sit aika kohtuuton.

Laskeskelin et tuo uusi fxrg varmaankin irtoaisi jenkeistä tilattuna kuluineen pitkälti alta kuudensadan, mut se pitäisi sit viedä sutarille et saisi asenneltua rukkapöksyihin sopivan vetskarin.

[Turre]

uusimmassa mp-1 vai moto-1 vai mikä sen lehden nimi oli numerossa on parin sivun käyttöraportti Rukan asusta, tais olla Marlin. Lancelot arvosteltu jossain vanhemassa numerossa.

yx brittitesti http://www.postimage.org/image.php?v=aV1iN47r

mut hinnaltaanhan nuo ovat melko hapokkaita, vois olettaa että parin vuoden sissän tulee vastaavia myös hiukan halvemmilta merkeiltä.

[Lonely rider]

Tällainen vedenpitävä rotsi tulossa Sweepiltä myyntiinhttp://www.sweepfashion.com/products?gr ... product=16

[s&s]

uusimmassa mp-1 vai moto-1 vai mikä sen lehden nimi oli numerossa on parin sivun käyttöraportti Rukan asusta, tais olla Marlin. Lancelot arvosteltu jossain vanhemassa numerossa.

yx brittitesti http://www.postimage.org/image.php?v=aV1iN47r

Piti kävästä ostamassa moto-1, testissä oli tuo lancelot. Mitoitusta ihmettelivät, testaajan mukaan tiukka hartioista ja mahasta löysä, lisäksi takki oli helteellä lämmin, mutta muuten testi antoi positiivisen kuvan takista. Messuilla sovittaessa mielestäni mitoitus oli aika passeli, ehkä mulla on kapeammat hartiat ja isompi maha kuin lehden testaajalla Lämpimyys taas ei taida olla mulle merkittävä tekijä, vertailukohta on kuitenkin "oikea" nahkarotsi.

mut hinnaltaanhan nuo ovat melko hapokkaita, vois olettaa että parin vuoden sissän tulee vastaavia myös hiukan halvemmilta merkeiltä.

Nythän tuo lähtöhinta oli laskenut parillasataa (999e, ei se halpa ole vieläkään) ja kaipa kaupassa voi odottaa jonniinmoista alennusta et jos hinnan sais painettua alle 800, niin ehkä se juuri ja juuri alittaisi kipurajan. Köyhänä kuitenkin mieluiten ostaisin vai yhden...

[wille]

Joo,tuo sweep on eurobikerin luettelossa tälle vuodelle uutuus..kyseinen puotihan sijaitsee pitäjänmäellä siis helsingin, mikä myy sweeppiä ...sweeppiähän kait myy moni muukin ympäri suomea. Meinaan jos haluu käydä tutustumassa tuohon asuun..www.eurobiker.fi . olikos tarpeeksi epäselvästi kirjotettu

[s&s]

Piti kävästä ostamassa moto-1, testissä oli tuo lancelot. Mitoitusta ihmettelivät, testaajan mukaan tiukka hartioista ja mahasta löysä, lisäksi takki oli helteellä lämmin, mutta muuten testi antoi positiivisen kuvan takista. Messuilla sovittaessa mielestäni mitoitus oli aika passeli, ehkä mulla on kapeammat hartiat ja isompi maha kuin lehden testaajalla Lämpimyys taas ei taida olla mulle merkittävä tekijä, vertailukohta on kuitenkin "oikea" nahkarotsi.

Itse itseäni lainaten, just in case joku muu harkitsee ton Rukkan rotsin hankkimista...

Kävin eilen hakemassa takin ja tunnelmia "kylmien tyyppien" jälkeen:
-On se tiukka, koko 54 on hartioista varmaan 52, mut kessiä sit voisikin olla varmaan 56 edestä. Jos kädet on yhtään kippari-kalle -malliset, niin tämä rotsi ei mene päälle. (Sovitin myös kokoa 56, mut se taas oli mahan kohdalta aivan liian väljä ja pituutta oli liikaa, olisi tullut tuulipussiefekti.)
-Suojat tuntuvat läpi vuorista, toivottavasti norjistuvat käytössä tai pitää modata itse.
-Kenellekään ei jää epäselväksi et kyseessä on Rukkan tuote, logo on meinaan brodeerattu aivan helevetin isolla selkään.
-Vuori on jotain reikänylonia, kestävyys vähän epäilyttää mut jos repee 5 vuoden sisään niin valmistaja tekee uuden takuuseen.
-On se kallis... Mut siitä saa kyllä ihan hyvät alennukset.

Parin tunnin koesovituksen jälkeen (alla pitkähihainen t-paita ja osan aikaa villapaita):
+On se sopiva... Alkoi tuntua toiselta iholta. Oikeastaan ihan mukava, normaalistikin ajan vain t-paita rotsin alla joten tämä voi olla ihan ok.
+Ensimmäinen rotsi jossa voisin uskoa suojien pysyvän oikeilla paikoilla "tilanteessa".
+Bulun päällä istuessa huomasi et rotsi on tosiaan leikattu ajoasentoon. Montaa omistamaani takkia on mainostettu ajoasentoon leikatuiksi mut liian (=normaalin) väljyyden vuoksi sitä ei tahdo huomata. (Ajoasento tarkoittaa siis matalatankoisen ajoasentoa, Rukkan takilla voi apeilla ajaminen olla hankalaa.)
+suurin plussa eli vedenpitävyys jää toistaiseksi kysymysmerkiksi mut jos vanhat merkit pitävät paikkansa, tämä selvinnee ensi kesänä.

Sovitin sitten vielä "vanhaa" Halvarssonin takkiani, joka on niinikään kokoa 54 ja nyt tuntuu et sillä voisi telttailla. Mutta luultavasti ape-ajelut hoidetaan jatkossakin Halvarssonilla...

Tällä hetkellä fiilikset on vähän ristiriitaiset, tuntuu et se on varmastikin hyvä siihen tarkoitukseen mihin sen ostin (buluilutakiksi), mutta toi hinta on sittenkin ehkä vähän yläkanttiin, pitänee jättää pari baarireissua väliin. Tosin Jos vesi pysyy ulkopuolella ajossa, niin sitten rotsi lienee hintansa väärti.