Tuosta aiheesta on tullut kuultua hieman eriäviä mielipiteitä.
Ei hitsaamisessa sinänsä mitään ihmeellistä ole,mutta siinä tuntuu olevan että millä menetelmällä kyseinen homma suoritetaan?
Yksi sanoo että migillä tai melkein millä tahansa hitsattu sauma menettelee siinä vallan mainiosti ja toinen ettei hommaa voi suorittaa oikein muulla kuin puikolla,sauma kuulema saattaa haljeta muilla hitsattaessa.Onhan noita kappaleita joskus muinoin tehtaallakin hitsattu,ettei niiden räkiminen mikään mahdottomuus pitäisi olla.Kyseessä kun ei kuitenkaan ole mikään moottorilohko/paistinpannu valu.
Mutta miten on,onko tuonkin homman teko taas joku elämää ihmeellisempi asia?
Kyllähän valuterästä hitsataan, valurauta onkin hieman epävarmempi hitsattava Minun mielestä hitsaustavalla, oli se sitten MIG tai puikko, ei ole mitään merkitystä.
Jos hitsataan Tig:llä, pitää olla vaihtovirta ominaisuus virtalähteessä ja tietämystä miten homma tehdään. Esilämmitys, päästö, jännitystenpoistot eri tavoilla ym...
Puikolla hitsaten myös esilämmitys ennen hitsausta oikeaan lämpötilaan, oikea perusaine, jännitysten poisto ym...
Mig:llä samat asiat ja lisäaineen kanssa tarkkana.
Ps. Jos et hommaa taida vie ammattimiehelle tietävät kyllä em. asiat.Yleensä kun oppipoika hitsaa valuosia, menee osat lopullisesti pilalle.
TV:Luokka hitsaaja
Enpä ole koskaan kuullut, että valurauta vaatisi vaihtovirtatigin - alumiini kyllä, mutta ei valurauta. Kyllä niitä ammatikseen runkoja vääntävät on tähän asti tasavirtatigillä hitsanneet.
Valurautaa on montaa eri sorttia, toiset helpommin hitsattavia ja toiset sitten ei millään. HD:n orkkis valubiitit kuuluvat siihen helpompaan sarjaan. Joskus ruottissa tehtiin runkoja joiden valut oli sitä vaikeampaa materiaalia.
Esilämmityksen kyllä vaatii sekä jännityksen poiston. Tigi siinä mielessä parempi väline, että sillä on helppo valita oikea lisäaine. Migillä saumasta tuppaa tulemaan turhan kova eikä parempaa lankaa ole kovin helposti saatavana. Ainakin Soudoset Oy myi aikoinaan myös "pehmeämpää" migilankaa.
Kyllä hemuli on oikeassa,ei tarvii mitään vaihtovirta tiggiä jos hitsaa valurautaa tai paremminkin vois puhua valuteräksestä noissa HD osissa,nimittäin ei taida olla hiiltä kovinkaan paljoo.Kantsii käyttää jotakin suht pehmeetä lisäriä on aikasta pehmeen tuntuista ite perusainekkin ja sauma uppoo kun "kusi lumeen" TV.vanhentuneet luokkapaprut omistava hitsari.
No niin,taas ollaan hiukan viisaampia kuin eilen.Kiitokset vaan Hemulille ja kumppaneille.Enpä ole itsekään kuullut että vaihtovirta tiggiä tarvittaisiin oikein muuhun kuin alumiinin liimaamiseen.Itse olen hankkinut leivänmurut pöytään joidenkin vuosien ajan metallihommien parissa,mutta silti valupalikoiden hitsaus on melko hepreaa meikäläiselle.Ainakin tuo esilämmitys ja päästö saattaa tuottaa pieniä ongelmia.Voi olla parempi että antaa homman jollekin osaavalle kaverille ja etsii jonkun muun harjoittelukohteen kun nuo kappaleet.
Parempi katsoa kuin katua
Tv.nimim.Suhteellisen luokaton metallityöntekijä(2 vuotta ammattikoulua ja kertaakaan en jäänyt luokalleni)
Tasavirta vai vaihtovirta tig:ssä määräytyy seoksen mukaan. Käsite valurauta on hieman yleistetty väärin. On olemassa oli valuseostyyppejä joihin ei voi yleistää, että valurautaa hitsataan esim. tasavirtatig:llä. Magnesium- ja alumiinipohjaisetvalut tarvitsevat erilaisen hitsaustekniikan kuin pallografiittivalut. Juuri tässä tullaan siihen seikkaan, että todetaan, että tätä ei voi hitsata. Ei voi kun on väärät menetelmät ja lisukkeet.Mutta nyt taisikin olla kyse pallografiittiseoksen hitsauksesta.
Puikkohitsausta puoltaa laaja lisäainevalikoima. Markkinoilla on jos vaikka minkälaisia seoksia ja kauppiaat neuvovat auliisti. Hommassa kannattaa pitää mielessä valun (valuraudan) huono sitkeys, josta syystä lämpötilan vaihtelut tulisi pitää niin pieninä ja hitaina kuin mahdollista. Tarkoittaa sitä että perusaine parisataa astetta lämpimäksi, pieniä hitsinpätkiä ja välillä tupakiksi. Jäähdyttely villojen sisällä omia aikojaan. Lisäaineena olen joskus käyttänyt valun korjauspuikkoja ja joskus ruostumattomia puikkoja joilla venymä on myöskin suht. hyvä.
Jos kyseessä on valuteräs niin hitsaus onnistuu kaikilla menetelmillä ja lisäaine on periaatteessa samaa kuin vastaavan levytavaran hitsauksessa.
Kevytvalujen hitsaukset on tehtävä TIGillä ja ammattitaidolla.
Niinpä.........Taas kerran saa kirota kaasupillien puutetta.Tarvii varmaan laittaa ne ostoslistan kärkeen.Tästä talosta löytyy kyllä nestekaasuvehkeet,mutta ne lämmittää enemmänkin makkaroita kuin mieltä tähän hätään.
Saa nestekaasullakin lämpöä aikaiseksi,mutta saako tarpeeksi?
Melko tuskallista hommaa alkaa sillä hehkuttamaan mitään HK-blöötä kummempaa materiaalia.Onhan niistäkin jossain hommassa apua,mutten mä oikein ole vakuuttunut sen käytöstä tuossa hommassa.
Melkein luotan enemmän asetyleeni+happi yhdistelmään kuin makkaranpaistokaasuihin......
Jostain jenkkifoorumista lueskelin joskus että mitkään HD:n valukappaleet eivät ole mitään "valurautaa" jossa tuo esilämmitys ym on tärkeää, vaan kun ne ovat "forged" (eivät "cast") niitä voisi hitsailla ihan huoletta ja helposti.. Eli vissiin tuo valurauta/valuteräs -ero? Jokin materiaaleja ja menetelmiä paremmin tunteva varmaankin valaisee lisää?
Puikoillahan noita kaikenlaisia valuosia on hitsailtu - hitsattava kohta pitää vain puhdistaa huolella, esi ja jälkilämmitys sekä tarvittaessa kevyt vasarointi. Katso lisäinfoa vaikkapa Esabin sivuilta :
nii se on sitä valuterästä...jos jotain reikkaus hommaa suunnitellaan niin itte ainaskin katoin parhaaksi vetästä puikkohitsin jälkeen 5mm teräslevyt sivuille molemmin puolin sauman pätkillä kii jakamaan rasitusta.jottei jää sen yhden sauman varaan,josta jotain muistaakseni lakipykälissä mainitaan.varmaan kestää
Minun mielestä hitsaustavalla, oli se sitten MIG tai puikko, ei ole mitään merkitystä.
TV.vanhentuneet luokkapaprut omistava hitsari. 
