Ylinopeus.

[Ilkimys]

Mitäs haittaa noista pöntöistä on? Motskarilla niistä ei tarvitse välittää paitsi, että kiihdytän aina pöntön kohdalla koska haluan näyttää poliiseille kuinka hieno prätkä mulla on. Voivat kateellisina edes katella kuvia.
Ja kun autolla liikkuu, niin navigaattori kertoo missä pöntöt on, ellei niitä muuten muka näe.
Noihin liikkuviin kameroihin ja tutkiin onkin vaikeampi varautua, mutta täytyy virkamiehillekin jättää jotain mahkuja.

Päkä! Paljonkos jouduit maksamaan tosta Ford Connect -tiedosta?

[jutaharri]

Juu, auto ja mielestäni vielä jonkin sortin Ranskalainen paku tienposkessa. Ymmärtääkseni harvinaisempaa kalustoa miekkahihoilla.

Näille voisi antaa nimen "pakupoliisi".
Kerran olen sellaisen nähnyt, autosta. Tällä kertaa niillä oli takaovet auki.
Ensin edestä ja sitten takaa.
Siis ensin naama ja sitten rekkari.

[Robusto]

Huuhaata vai ei:
Tieliikennelaki
65 § (3.8.1990/676)
Ajoneuvon luovuttaminen toisen kuljetettavaksi

Ajoneuvoa ei saa luovuttaa sen kuljetettavaksi, jolla ei ole vaadittavaa ajo-oikeutta tai jolta 63 tai 64 §:ssä tarkoitetusta syystä ilmeisesti puuttuvat edellytykset ajoneuvon kuljettamiseen.

Ajoneuvon luovuttajan on ennen ajoneuvon luovuttamista toisen käyttöön varmistauduttava, että kuljettajalla on vaadittava ajokortti.

Ja eihän kukaan aja fillarillakaan ilman skyndee, tai siirrä pihalla autoa ilman turvavyötä kun se on KIELLETTYÄ.
On se hyvä että riittää lainkuuliaisia kansalaisia. Pitäkää toi linja.

Tämä jäi kiinnostamaan, eihän laissa mainita mitään henkilöllisyyden tarkistamisesta vaan ajo-oikeuden tarkistamisesta ? Eli tarkistat ajokortin, annat mopon koeajolle ja kaveri vetää ison lapun edestä joka kolahtaa myöhemmin kotiin avo-takan välissä. Aika kohtuutonta alkaa pitää joka jannusta kirjanpitoa koska/missä ajoi, säilyttämään ZombieJaska(at)hotshit.com osoitteita ja prepaid-numeroita.
Veikkaan että poliisi on aika heikoilla kun pitäisi näyttöä olla että on itse ajanut, eikös se laki näin mene ?

Sinäänsä se ja sama jos itse innostuu, mutta voisi hieman suonet mennä kierteelle jos oikeasti kävisi tällainen tilanne.

[Vallu]

Robusto

Veikkaan että poliisi on aika heikoilla kun pitäisi näyttöä olla että on itse ajanut, eikös se laki näin mene ?

Ei mene eikä ole poliisi heikoilla! Jos et pysty näyttämään toteen kuka muu ajoi, niin ite ole maksumies.

[keijo21@dnainternet.net]

Hymyilyttää nää lainkuuliaiset jotka kyselee viranomaisilta että teenkö nyt oikein kun teen näin.Tuleeko teille koskaan ajatusta että kuka antaa poliisiylijohtajalle sakot?

[Robusto]

Hymyilyttää nää lainkuuliaiset jotka kyselee viranomaisilta että teenkö nyt oikein kun teen näin.Tuleeko teille koskaan ajatusta että kuka antaa poliisiylijohtajalle sakot?

Kerro toki lisää jos sinulla on asian tiimoilta kokemusta, ai ei vai ? Niin oletinkin

[böötömi]

Hymyilyttää nää lainkuuliaiset jotka kyselee viranomaisilta että teenkö nyt oikein kun teen näin.Tuleeko teille koskaan ajatusta että kuka antaa poliisiylijohtajalle sakot?

Tosiaankin tämä keskustelu käydään lähinnä ylinopeuden kiistämisestä, mutta kun kerran kysyit niin vastataan. Muutama vuosi sitten Länsi Suomen Lääninpoliisijohtaja Mikko Paaterolle ylinopeus-sakon, 1740 euroa, määräsi Kihlakunnansyyttäjä kun ratsiaa pitävä konstaapeli oli jättänyt sakon kirjoittamatta, mistä taasen hän joutui vastaamaan käräjille.

[jutaharri]

Joo just viikko sitte tullessani Sohvelirallista ajoin 80 alueella 108 ja korttia ei mukava moottoripyöräpoliisi ottanut mutta muikkarin antoi vajaat 400?.

Jos autolla olisit ajanut ko. ajelut, niin olisi kortti saattanut lähteä heti.
Riippuu ajotilanteesta, ylinop. määrä, paikka(esim niillä metsätaipaleilla Maksamaan ja Koivulahden välillä)sekä luovasta ajattelusta.
400? tekisi itselle aika kipeää.