vielä vakuutuksista

[Bronson Eye]

sattuipa vähän oudosti ton ifin kanssa, viss. turkkusen ifistä oisko viime talvena joku tarjos räätälöityä vakuutusta erityisesti harrikkaan, (oli seisonnas ni en heti syttyny),
soittelin sit keväällä sinnepäin joku nainen vastasi ja sano ettei o koskaan kuullutkaan mistään "harrikka", vakuutuksesta, ja ihmetteli koko juttua,
oli mulla sen vak.tarjoajan nimikin mut virkailija sano että ihan outo nimi ei ainakaan heillä ole tommottiii,,
että tämmönen tapaus,,

[Rautahauli]

Tarkistin summan ja se olikin niin paljon kuin 361.19€/ vuosi. Kaskoon täydet bonukset heti kättelyssä ja liikennevakuutus lähti 20% bonuksilla. Autossa onkin ollut täydet jo vuosia.

[MaHei]

Ihme homma:) Ei mulle vaan lähteny ifistä nuo vakuutukset tuohon hintaan vaikka asiakkaana jo pari vuotta olinkin. Ja Liikennevakuutuksista bonus vielä 50. Ota näistä selvää:)

Pyörä VM-1998 ja prosentit 28,5.

-m

[Rautahauli]

Ihme homma:) Ei mulle vaan lähteny ifistä nuo vakuutukset tuohon hintaan vaikka asiakkaana jo pari vuotta olinkin. Ja Liikennevakuutuksista bonus vielä 50. Ota näistä selvää:)

Pyörä VM-1998 ja prosentit 28,5.

-m

Oma mopo -81 ja 0-prossilla. Pyörän ikä saattaa olla yksi tekijä hintaan, vanhasta peruspierusta jää vähemmän korvattavaa. Koskee myös kuskia.

[ma^ko]

Vakuutukseenhan vaikuttaa oleellisesti pyörän mallin lisäksi omistajan/haltijan ikä/sukupuoli/asuinpaikkakunta jne seikat. Ja mun HooDee olis IF:ssä kalliimpi kuin Pohjolassa kun taas Sukisuki Savake maksaa Pohjolas tuplat IFiin ferrattuna.

[Hakala]

Juuri niin kuin ma^ko sanoi. Turvatasot eroavat yhtiökohtaisesti ja vakuutusten hinnat vaihtelevat pohjoisesta etelään. Vakuutusten hintaan vaikuttaa moni tekijä ja "halvinta" on tosi vaikea löytää ja määrittää. Keskimääräisesti meillä Ifissä on HD pyöriin todella edulliset vakuutukset. Kaskojen turvatason laajuuteen verrattuna uskallan melkein sanoa, että ovat edullisimmat.

Kiitokset kaikille yhteydenotoista. Teen edelleen mieluusti pyöristänne vakuutustarjouksia jos vain haluatte/jaksatte kuunnella.

- Lauri

[Kari L]

Kannattaisin kyllä hieman varovaisuutta IF yhtiön sopimuksissa. Oma IF-tarjous lensi tänään roskikseen. Koti+auto+3 pyörää. Sain postissa karhukirjeen ja ulosotolla uhkailukirjeen vuosi sitten KUOLLEEN OMAISENI IF-sopimuksesta. Kausi 11/2010 - 11/2011. Henkilö on kuollut 13.1.10 ja vakuutusyhtiö myöntää saaneensa siitä ilmoituksen Väestörekisteristä. Ei vaan riitä irtisanomisperusteeksi.
Waalroosi näyttää olevan kovempi äijä kuin Paavi. Perii maksut viellä kuolleiltakin...

PS. FOORUMIN SÄÄNTÖJEN MUKAAN YRITYKSEN HARJOITTAMA MAINOSTAMINEN TÄÄLLÄ ON KIELLETTY !

[JKKo]

Tuotatuota. Eihän ne vainajan sopimukset itsekseen katkea, ei liikennevakuutuskaan. Ajopelithän saattaa olla perikunnalla tai muilla ajossa ikävästä tapahtumasta huolimatta. Yleensä ovatkin. Kuolinpesän on nimettävä asianhoitaja, joka sitten huolehtii mm vainajan tekemien sopimusten päättämiset.

[Kari L]

Tuotatuota. Eihän ne vainajan sopimukset itsekseen katkea, ei liikennevakuutuskaan...

Kyse ei ole lakisääteisestä liikennevakuutuksesta.
Asiallinen vakuutusyhtiö lähettää kerran vuodessa vakuutusotteen, josta perikunnalla on mahdollista tietää sopimuksen voimassaolo, eikä uhkaa ulosotolla ensimmäiseksi... kumma kyllä osa vainajan vakuutuksista katkesi heti ilman irtisanomista. Taisi olla ne josta IF olisi ollut maksamassa...

lisäys 11.1.11
toivottavasti muut järjestelmät toimii IF:ssä paremmin kuin asiakkuudenhallintaohjelma.
Menin aamulla karmit kaulassa Hagiksen konttoriin. Laitoin tiskiin 30.12.2010 päivätyn ulosotolla uhkailevan karhukirjeen. Virkailija oli hieman hämillään kun vakuutus oli päätetty jo marraskuussa 2010 ja kuolinpesä oli saamassa 54,-...

[mcjusa]

Jos ajaa vähintään neljä kuukautta vuodessa ja ilman vahinkoja sekä siis seisonta-aikoja, on Pohjola ilmeisesti halvin. Pohjolalta löytyy netistä laskuri, jolla asian voi käydä tarkistamassa. Toiset yhtiöt ei edes uskalla laittaa laskuria nettiin. En ole Pohjolan kätyri, mulla on vakuutukset Tapiolassa, ainakin vielä.

[Joe Cool]

Jos ajaa vähintään neljä kuukautta vuodessa ja ilman vahinkoja sekä siis seisonta-aikoja, on Pohjola ilmeisesti halvin.

Tämä on loppumaton kädenvääntö. Tuntuvat vetävän noita niin hihasta, kuin ikinä voivat. Varmasti pitää paikkansa sinun pyörällesi sinun henkilökohtaisilla tiedoillasi, mutta kun edes yksi noista muuttujista muuttuu, voi tilanne olla taas ihan toinen.

Noita ajoneuvoja kun on kertynyt kaikenlaisia moposta (ja mopo on mopo ja moottoripyörä moottoripyörä) bussiin kymmenkuta, niin onhan noita tullut kilpailutettua säännöllisen epäsäännöllisesti. Tällä hetkellä ajoneuvojen vakuutukset ovat Fenniassa ja If:ssä. Lopetin IF:ssä kolme vakuutusta ja säästin noin 1000 euroa vuodessa siirtämällä ne Fenniaan ja Pohjolaan. Silti jotkut vakuutukset on kannattanut pitää IF:ssä. Kevytmoottoripyörälle reilu vuosi sitten kyselin vakuutusta ja kallein seisonta-ajallinen oli n. 1700 e/v ja halvin IF:ssä reilut 400 e/v. Kallein taisi olla Fennia tai Tapiola, en enää muista, muistan vain miin sen otin

Eli edelleen jokaisen kannattaa kysyä itse omilla tiedoillaan, niin saa oikeat vastaukset, kaikki muu on arvuuttelua Eikä se Pohjolan laskurikaan toimi kun näille "uusille" ajoneuvoille, joten vanhemmilla ajaville se on täysin hyödytön, tai oli silloin kun kerran sitä menin kokeilemaan.

[mcjusa]

Eihän tässä ole mitään vääntämistä. Jokainen tietää, paljonko tällähetkellä maksaa moottoripyörän vakuutusmaksuja. Menee sitten Pohjolan sivuille ja laskettaa siellä heidän hinnat. Lisäksi voi kysyä tarjoukset myös muilta, kun ei ole niitä laskureita valitettavasti. Elämä on yksinkertaista kun ei tee siitä monimutkaista.

[PÄKÄ]

Meitillä viisi harrikkaa vakuutuksessa, ei ihan tonniika vuodessa... tekee n. 17 euroo kuukaudessa per mopo
Vakuutukset Turvassa.
Niin ja mahdollisuus seisonta-ajan alennukseen.

Ei tarvii vieläkään näihin kajota, sen verran halpaa on

[Pertti]

PS. FOORUMIN SÄÄNTÖJEN MUKAAN YRITYKSEN HARJOITTAMA MAINOSTAMINEN TÄÄLLÄ ON KIELLETTY !

Näin on.

[mcjusa]

Eihän tässä mikään yritys ole mainostanutkaan itseään. Kuluttajat vain vertailevat eri vakuutusyhtiöitä. Jos näin tarkaksi menee, ei myöskään saa mainita mitään tuotemerkkiä eikä kaupan nimeä.