MOOTTORIPÖYRÄILYÄ

[maicol]

mielestäni taas Amin kommentti nimenomaan ei tue Jokken selvitystä!

Jokkelle terveisiä:

- ei o välttämättä paljoakaan yhteyksiä painoalan (itsekkin Heikkoa pyöritelleenä) ja modernin psykologian (on kai olemassa sellainenkin kuin havaintotiede) alan ammattilaisten kesken, ja jos joku asia on keksitty satoja vuosia sitten niin ei se välttämättä enää tänäpäivänä ole totta, monikin asia on täysin perseellään eikä korjausta tule. Historiassa on myös moniakin esimerkkejä siitä että asioita on haluttu kaunistella käytännöllisyyden kustannuksella, vaikkapa esim. kaunokirjoitus, siitä on onneksi kai jo päästy ainakin koulutasolla eroon?! (2 esim. ovenkahvat, ennen olivat sellaisia outoja koukeroisia, nykyään jo täysin suoria!)

-käytänpä muuten tilaisuutta hyväkseni ja kiitän sinua sivustostasi josta on ollut aivan varmasti monelle hyötyä, itsekkin sieltä olen luntannut usean kerran että "noinkos se nyt menikin". Hieno saitti!!!

ps. mistä johtuu että lapset kirjoittavat isoilla- eli tikkukirjaimilla?

[JKKo]

mistä johtuu että lapset kirjoittavat isoilla- eli tikkukirjaimilla?

Siksi, että ne opitaan/opetetaan ensimmäiseksi. Tietokoneaikana tämä tapahtuu vieläkin varmemmin, koska näppäimistössä...

[hdjokke]

Kiitos "maicol" kiitoksista sivujeni suhteen.

Saattaisi tämä ovenkahvadesign olla hiukan lähempänä omaa alaa, mutta siihen kommentointi taas veisi tätä keskustelua kauemmaksi alkuperäisestä aiheesta, joka oli viihtyä hauskan tarinan parissa vapaapäivien lomassa, oli se sitten hiukan vaikealukuinen tai vastoin palstan sääntöjä kirjoitettu.

Kyllä se kevät sieltä tulee, vaikk' ei juuri nyt siltä näyttäisi - meinaan täällä Suomessa.

[Joe Cool]

Siinä mulla on kanssa yksi tosikko! Eihän sillä ole mitään väliä onko juttu totta, vaan olennaista on se onko se hauska!

Juu, otsa kurtussa pitää olla, aina Ja lisäksi yksi mielilauseistani on, että "Liiallinen totuudessa pysyminen on pilannut monta hyvää tarinaa!" No olihan tarinassa toki muutama hyvä sutkaus, myönnettäköön - silti en jakasnut ylistämään tuon enempää ruveta

Täytyy kyllä olla melkoinen puusilmä ja lu-ki-häiriö, jos tosissaan kuvittelee isojen kirjainten helpottavan lukemista

Puusilmiin en ota kantaa, mutta lukihäiriöisiä en lähtisi panettelemaan.

No ei kai tässä paneteltu ketään, etsittiin vain diagnoosia isoja kirjaimia paremmin ymmärtävistä, kun jotkut tuolla niin tohkeissaan väittivät niistä saavansa paremmin selvää Mutta jos heitto loukkasi jotain oikeasti diagnosoitua lukihäiriöistä, niin mitä nöyrin anteeksipyyntö heille

Muuten en ihmettelisi, vaikka tuon aloittajan nimimerkin takaa löytyisi joku palstan vakiokirjoittaja, joka käyttää tuollaista toista nimimerkkiä aina sopivassa mielentilassa trollaamistarkoituksessa

[JuicyFruit]

Muuten en ihmettelisi, vaikka tuon aloittajan nimimerkin takaa löytyisi joku palstan vakiokirjoittaja, joka käyttää tuollaista toista nimimerkkiä aina sopivassa mielentilassa trollaamistarkoituksessa

So so, mister Cool. Nyt alkaa arka alue polttaa.
Ne ,jotka tietävät, tietävät sen että tällä taululla on lukuisia käyttäjiä , jotka operoivat tuplanikkien kätköistä. Tarkoitukset ovat monet, trollaaminen on niistä vähäpätöisin.
Joskus on melkoisen huvittavaa lukea, kuinka samassa ketjussa käyttäjä NN kommentoi itseään nimellä XX. Tai asiaan löytyy aina vain uusia näkökulmia, kun samat hassut kirjoittelevat useampien eri nimimerkkien takaa.

Ja ovatko nämä kynäilijät olut/lääkehuuruissa toimivia tavisjäseniä tai ry:n rivikastia. Arvatkaapa.

/OT. Kyllä, vaan istuuhan tämä juonne MOOTTORIPÖYRÄILYÄ-kyhäelmään kuin nyrkki puuroon./

[-Harikka-]

.

[wesa]

Minkäköhän takia on alotettu I-solla kirjaimella ja jatkettu p-ienellä muutama sata vuotta. Jos sillä ei mukamas oo väliä, vai onkos se vaa pinttyny tapa?

Mutta kirjoittaahan ne kiinalaisetkin ja ilmeisesti maailman eniten.
Joten ei tämä niin yksioikoista ole, meinaan tämä sanojen hahmottaminen...

[Joe Cool]

Mutta kirjoittaahan ne kiinalaisetkin ... sanojen hahmottaminen...

Samaa mieltä Wesan kanssa (kerrankin/taas) Meinasin itsekin ottaa tämän kiinalaisen kirjoituksen esimerkkinä siitä, miten se perustunee juuri tuohon hahmottamiseen. Siinä näkee hyvin noiden merkkien muodon, viivojen suunnat ja paksuuksien vaihtelut. Erittäin elävää tekstiä.

Jos tuota yrittäisi kirjoittaa tasapaksuilla säännöllisillä 90-asteen kulmassa olevilla saman korkuisilla viivoilla, niin siitä ei ottaisi edes kiinalainen selvää

[-Harikka-]

.

[HileD]

Täällä palstalla taitaa olla nuitten orientaali kirjainmerkkien taitajat vähissä...

kirjaimista en tie, mutta laskee osaan kymmeneen
Se miksi, onkin sitten nolompi juttu...

[Teblu]

Täytynee minunkin sotkeutua tähän kirjain "sotkuun" kun ei ole muutakaan tekemistä.....
Kiinan kirjoitusjärjestelmä ei perustu aakkosiin vaan merkkeihin. Jokainen kirjoitusmerkki edustaa puhutun kiinan yhtä tavua. Joka merkillä on myös oma merkityksensä. Näin ollen suuri osa kirjoitetun kiinan "sanoista" muodostuu kahdesta tai useammasta kirjoitusmerkistä. Joten heillä tuo isojen ja pienten kirjainten merkitys
on aika merkityksetöntä.

[Pertti]

Mutta kirjoittaahan ne kiinalaisetkin ...
Jos tuota yrittäisi kirjoittaa tasapaksuilla säännöllisillä 90-asteen kulmassa olevilla saman korkuisilla viivoilla, niin siitä ei ottaisi edes kiinalainen selvää

Eikös tuossa merkkien teossa ole vielä sekin, että merkin viivat täytyy piirtää määrätyssä järjestyksessä, muuten merkitys muuttuu

[kananpoika]

mihen tiivistyy?

[wesa]

Aika monilla näkyy noita kiinalaisia tatskoina.
Mitähän itse kiinalaiset lukevatkaan suomalaisten nahoista?

[smuige]

Aika monilla näkyy noita kiinalaisia tatskoina.
Mitähän itse kiinalaiset lukevatkaan suomalaisten nahoista?

Päivän tarjous, Cyrry-kana, kahdeksantoista "jeniä" (yuan).