MITÄ VITT…? KATSASTUS!!!

[jussi]

Tuo KimmoL;n linkki ei kerro miten MEPit äänestivät pyöriä koskevassa äänestyksessä. Tuo äänestystulos koskee koko pakettia, joka pitää sisällään paljon muutakin kuin pyörät. Koko pakettiin sisältyi lähes kymmenen äänestystä, joista kolme kohtaa koski pyöriä.

Sitä nimenomaan pyöriä koskevaa äänestyskäyttäytymistä ei ole vielä näkyvissä, se päättyi hyvin täpärästi 322/354. Eli äänestystulos on kyllä näkyvissä parlamentin sivuilla, mutta ei vielä tietoa kuka äänesti mitenkin. Netissä leviävät nimilistat ova toistaiseksi pyörien katsastuksen kannalta vääriä.

Nyt sitte prujut lähtevät takaisin lautakuntaan ja neuvostoon uudelleemuokattaviksi, lisää aiheesta tiedämme syksymmällä. Täpärä äänestystulos ja sekä valiokunnan että neuvoston kielteinen kanta saattavat vielä mutkistaa asioita.

Vallu, jos olet unohtanut, niin Suomen eduskunta, samoin kuin monen muunkin maan parlamentit äänestivät syksyllä pyörien katsastuspakkoa vastaan. Ja kuten tuossa aiemmin sanoin, nuo nimet ovat pyörien katsastuspakos osalta harhaanjohtavaa tietoa.

[Vallu]

No ainahan voi elätellä toiveita...
Nyt ehkä kannattaisi keskittyä tulevan katsastuksen sisältöön, miten, missä, mihin hintaan etc. Yleensä nämä direktiivit antavat kansallista liikkumavaraa. Onko esim. museorekisteröidyn pyörän vuosikatsastus tarpeen? Entäpä jarruvaatimukset -42 lättäpäälle ja -13 Hajabusalle ovatko ne samat? Jne jne näitä kysymyksiä tulee eteen satamäärin ja niihin kaikkiin joudutaan ottamaan kantaa sekä ohjeistamaan katsastajat. Sieltä löytyvät tulevaisuuden miinat!

[JPI666]

Itse aloin jo otaa yhteyttä oman alueen kansanedustajiin. Lisäksi aioin ottaa yhteyttä vasemmistoliiton Matti Korhoseen Oulusta vaikkei ei ole mun vaalipiiristä, mutta on prätkämiehiä.

Kuten jo aikaisemminkin sanoin, niin Suomen eduskunnalla (=kansanedustajilla) EI OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSMAHDOLLISUUTTA. Brysseli päättää ja direktiiviä on noudatettava. Suomalaisten meppien kannat näkyy tuossa edellä. Kolmestatoista mepistä vain kaksi vastusti! Tulos olisi samanlainen jos Suomen eduskunta äänestäsi asiasta, luulen.

Juuri näin. Ilmeisesti on paljon vielä suomessakin ihmisiä mitkä harhaisesti luulee että suomella olisi jotain omaa päätäntävaltaa EU:ta vastaan. EI ole!!! Valitettava fakta on, että suomella oli enemmän päätäntävaltaa omista asioista silloin kun oltiin venäjän vallan alla. Suomi on saanut jotain vapautuksia EU:n säännöistä perustuen verotukseen, eli juuri auto, alkoholi, uhkapelit ym. Tästä katsastusasiasta on ihan turha olla yhteydessä suomen kansanedustajiin, niillä on yhtä paljon päätäntävaltaa asiaan kuin korkeasaaren punapersepaviaaneilla.

[Bronson Eye]

ei viittis loukata hienoa rehellistä eläintä, että verrataan suomalaisiin kansan(itsensä)edustajiin,

[jman]

... ihan turha ...

Että leuka rintaan ja mussutetaan vaan hiljaa tykönämme, nöyrästi? Ja äänestetään vuodesta toiseen samat etujamme vastaan toimivat ihmiset rypemään verorahoillamme? Ei tehdä asiasta meteliä edes ottamalla yhteyttä niihin jotka olemme äänestäneet poliittisesta päätösvallasta vastaamaan?
Niin, erilaisten verojen ja pakotteiden hiljaisessa hyväksymisessä (lue: kiltisti maksamisessa) tämä kansa on erinomaisen hyvä; varmaan kansainvälisessä vertailussa ihan huipputasoa (suomalaisethan perinteisesti ovat kovin kiinnostuneita siitä mitä muut heistä ajattelevat).

[JPI666]

... ihan turha ...

Että leuka rintaan ja mussutetaan vaan hiljaa tykönämme, nöyrästi? Ja äänestetään vuodesta toiseen samat etujamme vastaan toimivat ihmiset rypemään verorahoillamme? Ei tehdä asiasta meteliä edes ottamalla yhteyttä niihin jotka olemme äänestäneet poliittisesta päätösvallasta vastaamaan?
Niin, erilaisten verojen ja pakotteiden hiljaisessa hyväksymisessä (lue: kiltisti maksamisessa) tämä kansa on erinomaisen hyvä; varmaan kansainvälisessä vertailussa ihan huipputasoa (suomalaisethan perinteisesti ovat kovin kiinnostuneita siitä mitä muut heistä ajattelevat).

En todellakaan tarkoittanut ettei mitään pitäisi tehdä asialle, mutta oikea osoite on Brysseli missä Suomen asioista nykyään päätetään. Kansanedustajilla kun ei ole mitään valtaa EU-päätöksiin.

[JPI666]

Ei näkynyt kovin montaa ihmistä barrikaadeilla 21.10.2011 kun Suomi luopui itsenäisyydestään.
Se on turha valittaa, kun paskat on jo housussa. Polttopullolla voi vielä tulevaisuudessa äänestää.
Mutta suomalaiset tuntien, orjakansaa (Ruotsi-Venäjä-EU) kun on, niin tyytyy vain mumisemaan tuulipuvussa pullakahveja vetäessään.

Suomen EU jäsenyys on kirjattu perustuslakiin, käytännössä EU:sta eroaminen on mahdotonta.
Samalla tapahtui ihan virallisten määritelmien mukaan VALTIOPETOS. Suomi on osa Euroopan Unionia ihan samalla tavalla kuten joku osavaltio Jenkeissä, tosin Jenkkiosavaltioillakin on enemmän vapauksia kuin Suomella EU:ssa.

[Pave.]

En todellakaan tarkoittanut ettei mitään pitäisi tehdä asialle, mutta oikea osoite on Brysseli missä Suomen asioista nykyään päätetään. Kansanedustajilla kun ei ole mitään valtaa EU-päätöksiin.

Mites tuon Brysselin sais poistettua kokonaan Euroopan kartalta? Vosikos joku lähettää sen vaikka kuuhun tai Marsiin ja ilman paluulippua?

[KimmoL]

Tuo KimmoL;n linkki ei kerro miten MEPit äänestivät pyöriä koskevassa äänestyksessä. Tuo äänestystulos koskee koko pakettia, joka pitää sisällään paljon muutakin kuin pyörät. Koko pakettiin sisältyi lähes kymmenen äänestystä, joista kolme kohtaa koski pyöriä.

Sitä nimenomaan pyöriä koskevaa äänestyskäyttäytymistä ei ole vielä näkyvissä, se päättyi hyvin täpärästi 322/354...

Tuossa samaisessa linkissä on kohta ( sininen pallukka) "See other votes on the same dossier: 6". Selvittääkö tämä muita yksittäisiä äänestyksiä? Sieltä löytyy tuloksia muille yksittäisille asiakohta/äänestyksille numerot (ID): 4322, 4323, 4324, 4325, 4326 ja 4327. Samoin voit edelleen valita alasvetovalikoista äänestyskäyttäytymiset mepeittäin, puolueittain, jäsenmaittan...

En lukenut kaikkia dokumentteja läpi rivi riviltä, mutta ainakin tuo äänenytys 4323 koskenee katsastuksia? Itse mietintö ja Komission teksti ja Tarkistus löytyy siitä. Suomennos.

Eipä ainakaan muualta mediasta ole vielä löytänyt vastaavia tai edes ilmoitettuja tuloksia äänestyskäyttäytymisestä.

Mutta hyvä niin jos asia on vielä vaiheessa ja siihen (toivottavasti) tulee se muutos eli mikään ei muuttuisi. Peukkua sille ja asiaa ajaville tahoille.

[jussi]

KimmoL, sen linkin takaa löytyy kuusi aiheesta käytyä äänestystä, mutta sieltä ei edelleen löydy sitä meidän kannaltamme tärkeintä. Tuolta kyllä löytyvät siihen liittyvät äänestykset artiklan 2, § 1, 7 kohdat 113 ja 117vo, jotka seurasivat sitä äänestystä, jossa pyörät otettiin takaisin mukaan. Sen meille tärkeimmän äänestyksen koodi oli 37P ja se löytyy oheisesta dokumentista sivulta 6. Äänestyksen tulos oli 322/354.

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... V0%2f%2fFI" onclick="window.open(this.href);return false;

Jostain syystä KÅ eli koneäänestykset eivät näy votewatchissa, pelkästään NHÄ, eli nimehuutoäänestykset.

Eli edelleen emme tiedä ketkä äänestivät vastaan ja ketkä puolesta kun pyörät otettiin uudelleen mukaan vastoin valiokunnan esitystä. Nuo 113 ja 117co olivat jätkoäänestyksiä joissa lähinnä päätettiin millä aikataululla pyörät katsastetaan ja kuinka usein.

Mutta enemmän kai tässä pitää katsoa tulevaisuuteen. Sitä paitsi asia menee seuraavaksi neuvoston ja parlamentin yhteiskäsittelyyn, mitään lopullista ei ole vielä päätetty. Ihan ohi tämä homma ei vielä ole. Ja jos katsastus kuitenkin tulee, on aivan helvetin paljon työtä määritellä missä, miten, kenen toimesta, kuinka usein jne jne. Molempien puolien edunvalvojilla riittää hommaa.

[kasikasi]

Muistaakseni Einstein laskeskeli että kun asevelvollisista 0,2 prosenttia kieltäytyy on valtio kyvytön käymään hyökkäys sotaa, tiedä sitten. Mutta kait silläkin merkityksensä on kun näinkin iso porukka kuin hdcf jättää vain viemättä pyöränsä konttorille. Jos katsastus pakko on tullut. Itse en aio ikuna pyörääni katsastaa, on Se Ny ihan hullua jos reilu satavuotta laillinen tapa muuttuu laittomaksi ja rangaistavaksi joidenkien politiikkojen kirjoittamalla paperilla.

[Pave.]

Olisipa muuten kiva nähdä sellainen katsastussetä joka ajaa jollain jalkakytkimellä varustetulla mopolla koeajolenkin ilmat että vetää lipat.......
Ja moneltakohan karkaa ns. mopo käsistä kun ei ole pyörällä ajokokemusta?
Rahastaa kyllä varmasti osaavat, mutta entäs sitten se maksupuoli kun sattuvatkin toheloimaan?

[Vallu]

Tjaa? Einstainista en tiedä, mutta Harrikoita on noin 20.000 eli 10 % motskarikannasta. Jos H-D kuskeista esim. 10 % kieltäytyy katsastuksesta se tekee noin 2000 eli poliisi kerkeää sujuvasti kirjoittamaan sakot ja repimään kilvet irti.
Eihän suomalaisia saa tekemään laittomuuksia, eihän meitä saa edes miekkariin. (pl. sateenkaarijengi ) Kaikki agre puretaan tänne nettiin ja sitten mennään mamman viereen sohvalle rähisemään ja tuhisemaan.

[Evo Chopper]

Itse en aio ikuna pyörääni katsastaa, on Se Ny ihan hullua jos reilu satavuotta laillinen tapa muuttuu laittomaksi ja rangaistavaksi joidenkien politiikkojen kirjoittamalla paperilla.

No nyt on kerrankin sana hallussa ^^
HYVÄ kasikasi, juuri näin, never surrender
Aikoinaan kun vapaaehtoinen "%-katsastus - kaasukammiomeininki" tuli joskus kymmenisen vuotta sitten, en siihenkään mennyt. Vaikka kaikki yllytti. No, ne jotka meni, menivät lähes poikkeuksetta "kaasukammioon".
Nyt katsastus tulossa, rahastusta ja kilpien poistoa. Lainkuulijainen HD-mies menee greipit kainalossa nöyränä katsastukseen kyykytettäväksi
Onneksi ei ole itsellä noita ongelmia, prätkällä ajetaan, ei millään vi**n kilvillä

[Pannupiä]

Ja noista jalkakytkimistä, kyllä nekin vielä kielletään kun inssi ei osannutkaan sillä ajaa ja totesi melkein kaatuessaan että se onkin vaarallinen.