digikuvaus

[rieska]

Piti kikkailla uudella kameralla, tuosta samplea
http://www.saunalahti.fi/alpertti/mopo.jpg
Uudet lelut on aina mukavia...

-rieska

ps. tästä vois saada siihen apehangerikeskusteluun lisäpotkua

[Päivi]

Onpas jätkällä tyyliä! Tulostin kuvan värilaserilla ja laitoin työpisteeni sermiin. Sitä on mukava kattella ja haaveilla ensi kesästä kun ulkona sataa lunta.

Digikamera on hyvä vehje. Sillä on kätevä ottaa "jos sattuu tarviin" kuvia eli itse olen kuvannut esim. pyörääni ennenkö puran osia pois. Täytyy käyttää kaikki keinot hyväksi jotta saisin sen kasattuakin ennen ajokauden alkua. Kuvat on hyvä varmistus jos muisti alkaa pettään. Kuvat voi tuhota kun niitä ei enää tarvi.

Kokemuksen rintaäänellä voin kehottaa, ottakaa varmuus kopioita digikamera kuvista. Minulta varastettiin Saksassa lukitusta konttori parakista läppäri. Suomalaisten kantapaikka Pizzerian omistaja oli mennyt sorkkaraudalla ikkunasta sisään ja jättänyt tennarin kuvansa pöydälle. Ei niitten työjuttujen niin ollut väliä, mutta aika paljon meni omia kuvia joista en ollu muistanut/viitsinyt ottaa kopioita eli polttaa CD:lle. Tulipahan muisteltua kaikki rumat samat mitä vaan mieleen tuli. Vahingosta viisastuu.

[rieska]

Kylläpä vain, tuo digikuvaaminen on huomattavasti hauskempaa kun ei tartte noita kuvia teettää.
Tuo EOS300d on semmonen peli ettei ihan heti tartte uutta ostaa (4. kamera miulle).


-rieska

[akrapu]

Tuossa kuvassa minua jäi vaivaamaan se, notta millaiset 'goretax-farkut' kuskilla pitää olla, nottei persus pala. Näyttää menevän suuttim... eiku pakoputket 1 cm:n päästä takapuolesta.

Ajokauden alkua odotellessa...

[mikira]

Minkaslaisia spekseja pitaisi silta tigi-kameralta kykyaan vaatia etta se olisi edes keskitasoinen, montako pikselia ja minkalaista zuumia pitas olla?
Olis tarkoitus ostaa tuollanen mutta kun ei tajuu noista mitaan, olisko reiskalla tai jollain suositella sellasta perus vekotinta joka ei kauheita maksaisi?

[hemuli]

Rieskahan vielä myy sulle sellaisen...

[wellu]

Tässä on sulle Mikira vähän tietoo.Meillä on Casio EX-Z3 ( EXILIM), 3,2 mega pikseliä, 3xoptical zoom. Muistikortiksi ostettiin samalla tuo 256 meganen. Vehkeen mukana tuli latausteline ja on usb- liitäntäinen , iso näyttö helppo käyttönen jopa määkin osaan sitä käyttää ja pieni kokoinen.Kuvia mahtuu ttuolle kortille pirusti Jatkakaa toiset tästä

wellu

[Ilkimys]

Nikon Coolpics 3200 on TM:n vertailutestin voittaja. Käytössäni on sellainen eikä mitää pahaa sanottavaa löydy. (HUOM: sehän on sitten pokkari, eikä järjestelmäkamera.)
Hintaluokka taitaa olla 200-300 euroa tarjouksista riippuen.

[wellu]

No perskules kun unohin sen hinnan kirjuuttaa , se tais olla tossa 400-500 erkin välissä. Nythä tästä on kuulemma tullu uusio versio, hintakin tais samalla aleta

wellu

[rieska]

4Mpix digikameralla tulostelee erittäin hyvänlaatusia a4 kokoisia kuvia.Itselläni on 2Mpix taskumallin Canon Ixus v2 reissukamerana ja sitten tuo Canon EOS300d kunnon kuvauksiin.

Digitaaliset zoomit kannattaa unohtaa aina, ne huonontavat kuvanlaatua roimasti. Jos pitäisi ostaa itelle eka digikamera niin Canon olis ehdottomasti se oikea valinta, aiemmin mulla on ollu canonia, hp:ta ja hetken kokeiltavana yksi sony.

Eli tuommonen 3-4Mpix kamera 3x optisella zoomilla on vallan mainio peli peruskuvaukseen.

-rieska

[hemuli]

Mutta jos halutaan OIKEASTI hyviä kuvia niin ei tästä maasta löydy sellaista digikameraa mihin kuolevaisella on varaa, ainakaan sellaista mikä peittoaisi vanhan kunnon analogisen järkkärin.

Itselläni on digikamera vielä ostamatta mutta hyvät kuvat otetaan Canonin EOS 400:sella. Eihän tuokaan mikään ihmeellinen ole mutta kyllä voi ottaa ihan niin isoja suurennoksia kuin paikallinen valokuvaliike pystyy tekemään.

[Vallu]

Jos haluaa olla Nero (siis niinku Tapsa) noissa kuvaushommissa niin eihän digipokkarilla pääse lähellekään "vanhan" järjestelmäkameran tasoa. Digin ylivoimainen etu on sen käytön halpuudessa kun voi ilman kustannuksia napsia kymmeniä tai vaikka satoja otoksia samasta kohteesta. Ja onhan tollasta tosi pientä vehjettä mukavampi kuljettaa mukana reissussa kuin kassillista kakkuloita.
Jos sitten harrastaa valokuvausta niin juttu on ihan eri.

[fxr-ss]

Ääni canon ixukselle, itsellä ainakin hyvin kestänyt mukana (vaikka purijaisissakin meni hukkaan molempina iltoina). Kuoret rosteria ja tarpeeksi pieni että kulkee mukana vaikka aina - mitäs sitä parhaallakaan kameralla tekee jos se ei ole mukana sillon kun kuva pitäis saada. 256:nen muistikortti ja pari akkua niin mahtuu ne ralliviikonlopun reilut 300 enemmän tai vähemmän hyvää kuvaa.. Määrä korvaa laadun, nääs

[Sepixlh]

Pikselimääräksi riittää 1.2 megaa jos kuvista tulostetaan vain 10-kuvia.
Jos isompia suurennenoksia... niin ylärajaa ei varmaan ole.
Optinen zoom oltava minimissä 3x digitalisella ei kyllä tee juuri mitään.
Hyvä ominaisuus on myös makro eli saa kuvattua myös pieniä kohteita lähietäisyydeltä, esim HD:n osia
Todella kuten Vallu totesi satunnainen "näpsäyttely" on ihan eri asia kun harrastaminen johon tarvitaan jo monipuolisemmat laitteet.

[akrapu]

Hyvä ominaisuus on myös makro eli saa kuvattua myös pieniä kohteita lähietäisyydeltä, esim HD:n osia

Niin tai sitten lohkon ja valukappaleiden tunnistenumeroita...

- AKr