Tuli mielenkiintoinen soitto Kotkasta. Harvinaisempi harrikka Police Spesial, 70 luku, korjaukseen siten, että Pohjolan vakuutuksilla ajeleva autokuski tuli kolmion takaa eteen.
Seurauksena kolme ajamatonta kautta harrikkakuskille, osia kun on hankalampi saada. Pohjola totesi, että keskeytyskorvauksen maksimi vuorokausimäärä on kolmekymmentä -ja se siitä. Kehottivat omistajaa ostamaan Hondan.
Vakuutusneuvonnan mukaan:
Keskeytysvakuutusta maksetaan niiltä päiviltä, jotka auto on ajokelvoton tai korjaamolla korjattavana. Useassa vakuutuksessa on rajoitusehto, jossa todetaan, ettei korvausta saa niiltä korjauspäiviltä, jotka ovat aiheutuneet vakuutetun huolimattomuudesta tai muusta hänen menettelystään, korjaamon menettelystä tai valtakunnallisesta työtaistelusta. Toisissa vakuutuksissa on 1- 3 päivän omavastuuaika. Enimmäiskorvausaika vaihtelee eri vakuutuksissa 30:stä 40:een päivään. Ajoneuvon lunastustapauksissa korvataan yleensä korkeintaan 14 vrk ja varaosien sekä korjaustyön odottamista varten on monissa vakuutuksissa 7 vrk:n maksimiaika.
Liikenne- ja vastuuvakuutuksesta maksettavan seisonta-ajankorvauksen ja auton vuokrauskulujen korvaamisen yhteensovittamisesta keskeytysvakuutuksesta maksettavan päiväkorvauksen kanssa kullakin vakuutusyhtiöllä on omat määritelmänsä ehdoissa. Määritelmissä on muitakin eroja eri vakuutusyhtiöissä. Tämän vakuutuksen käyttö ei alenna bonusta.
Lopuksi:
Tämäkin asia kaipaa siis kohtuullisuusselvitystä! Jos kerran korjaus kestää yli kuukauden -ja silloin vakuutusyhtiön kulut on tapissa, niin siltä katoaa intressi ja harvinaisemman pelin omistaja, joka tässäkin tapauksessa oli syytön osapuoli, jää ihmettelmään pyörättömänä vaikka kuinka pitkään. Miksei siis lunasteta. Missä on kohtuus?
keskeytysvakuutuksesta
vakuutukset
Kyselijä on klubin jäsen: +60 v. Se halusi kyselyn julkiseksi.
