Pohjolan vakuutushintojen vertailua.

Keskustelualue H-D harrastajille

Valvojat: Pertti, pressa

JON
Viestit: 1003
Liittynyt: 10:41 17.05.2003.

Viesti Kirjoittaja JON »

En nyt jaksanu kahlata kaikkea aiheeseen liittyvää läpi, mut tässä pala ifeellistä poliitiikkaa:

Värkki on seissyt nyt jonkin aikaa, ja päätin viime syssyllä katkaista osakaskon ko. kolmeksi sekunniksi. Seisotus olisi päättynyt tässä kuun vaihteessa, ja tuli normaali lasku (sis. sen 0,3 e myöhästymisestä, kuten aina...). Siirsin seisontaa maksukauden loppuun, eli johki syyskuuhun. Tuli korjauslasku, jossa joku omituinen 9,56 e lisää. Käppäilin paikalliskonttuurin ovesta, ohimennen. Madame arveli lisäyksen johtuvan maaliskuisesta muutostani keskustasta vaaralliselle laitakaupungille. Selvitteli asian muutamassa päivässä, ja otti yhteyttä. Näin olikin ja homma päivitettiin. Jäi vaan se 0,3 e roikkumaan... Pyysin siinä samalla tarjousta uuden tyypin vak. osakaskolla. Kertoi, ettei heillä ennen '07, mut voisi tarjota osakaskoa. Kerroin, että on ollut aiemminkin. Ilmeni, että muutoksia sen verran, et teho/paino vaikuttaa nykyisin. Tähän iloisena, et anna tulla vaan.

Tulos:

"@if.fi kirjoitti 31.05.2006 kello 14:16:
> Hei J !
>
> Emme voi myöntää pyörällesi enää osakaskoa, koska Sinulla ei ole muita
> vakuutuksia yhtiössämme ja koska pyörä on niin iäkäs että pyörästä
> täytyisi olla enemmän tietoa.
> Jos olet kiinnostunut muistakin vakuutuksista teen mielelläni
> tarjouksen Sinulle.


Tervehdys,

Omituista. Katkaisin ko. osakaskon sen vuoksi, kun sain turvallisen säilytyspaikan seisonnan ajaksi. Tuolloin tarkistin kolleegaltasi, että ko. vakuutuksen jälleen käyttöönotto on pelkkä vakuutussopimuksen uudistaminen. Mitäpä tästä taas pieni ihminen ajattelee?... Valehtelijoita kaikki tyynni tuossa firmassa. Pitänee äänestää jaloillaan.

Terveisin,
J"

Tämmöistä.

Jumpe
:roll:
Avatar
PÄKÄ
Viestit: 1087
Liittynyt: 16:33 15.09.2005.
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PÄKÄ »

Kysyin IFistä liikennevakuutusta -86 XLHlle, mut ei suoraltakädeltä tullu hintaa vaan et pitäs ottaa vaik kotivakuutus, hmmmmm, kummallista,vakuuttavat harrikoita "kokonaisvaltaisille asiakkaille" senkun vaan, mulla hyvät vakuutukset Lähivakuutuksessa.
Pohjolan tarjousta vielä odottelen... ihan vaan et tietäs mis mennään omakohtasesti näis vakuutus kuvioissa.
-Päkä-
Avatar
Phelan
Viestit: 2
Liittynyt: 00:07 01.06.2006.
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Phelan »

Pyörä: Sportster 883 -95
Paikka: Oulu
Omistaja: 23 nainen

Pohjolan Autoturva + isokasko ~558?

(Pohjolassa kaikki muutkin vakuutukset.)
Phelan = Irish Gaelic for 'little wolf'.
Thomas
Viestit: 165
Liittynyt: 16:04 10.09.2003.
Paikkakunta: Hämeenlinna, Finland

Viesti Kirjoittaja Thomas »

Vakuutusyhtiö vaihdettu tarjouskierroksen jälkeen. Netin kautta laitoin pyynnöt kaikille mahdollisille yhtiöille - ainoastaan Pohjola, Tapiola ja Fennia lähettivät tarjoukset (Ed. yhtiö Pohjantähti). Fennia ei tarjonnut vapaa-ehtoisia vakuutuksia HD:lle. Tapiola ja Pohjantähti olivat tuplaten kalliimpia pyörän osalta kuin Pohjola - vaikka muissa vakuutuksissa hinnoissa ei ollutkaan niin suuria eroja..

- Sportster 883
- vm '98
- muutoksia otteessa 24%
- omistaja 34v

Pohjolan liikenne
- bonukset 25%
- hinta 272e

Pohjolan Isokasko jatkuvana
- bonukset 60% (lähtötilanne, aiemmin bonukseton)
- hinta 154e

Vakuutukset yhteensä : 426e

Mukana keskittämis- maksutapa- yms. alennukset. Isokaskosta puuttuu vielä AY-jäsenille myönnettävät alennukset (-20%).

-t-
Avatar
Spora
Viestit: 120
Liittynyt: 19:30 28.08.2003.
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Spora »

PÄKÄ kirjoitti:Kysyin IFistä liikennevakuutusta -86 XLHlle, mut ei suoraltakädeltä tullu hintaa vaan et pitäs ottaa vaik kotivakuutus, hmmmmm, kummallista,vakuuttavat harrikoita "kokonaisvaltaisille asiakkaille" senkun vaan, mulla hyvät vakuutukset Lähivakuutuksessa.
Pohjolan tarjousta vielä odottelen... ihan vaan et tietäs mis mennään omakohtasesti näis vakuutus kuvioissa.
-Päkä-
Ihme toimintaa, nimittäin vakuutusyhtiö ei voi kieltäytyä tekemästä liikennevakuutusta (pakollinen), vain vapaaehtoisten osalta voi
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Kyseessä lienee yksittäisen virkailijan väärinkäsitys, liikennevakuutus on pakko antaa ilman erityisehtoja. Sama homma oli taannoin pohjolan kanssa - lue aikaisempi topic www.hdcf.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=12743
Vastaa Viestiin