Samassa kerhossa olevalla Rocketista moottori paskana ja tieto pohjoissuomesta myös toinen missä motti leiponut muutamien kilometrien jälkeen...
Luulin jo Englantilaisten päässeen laadun tielle mutta..
huonoja uutisia rocketista haaveilleille...
Re: huonoja uutisia rocketista haaveilleille...
Näkeehän sen nyt päältäkin ettei rakettiin paljoa panostettu. Väitän että kyseessä on huonoiten viimeistelty uusi moottoripyörä. No okei, epäilemättä ryssät vääntää jossain siperiassa vielä huonompia.juky2200 kirjoitti:Luulin jo Englantilaisten päässeen laadun tielle mutta..
Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville.
Re: huonoja uutisia rocketista haaveilleille...
10... 9... 8... 7... 6...jyristys kirjoitti:Näkeehän sen nyt päältäkin ettei rakettiin paljoa panostettu. Väitän että kyseessä on huonoiten viimeistelty uusi moottoripyörä. No okei, epäilemättä ryssät vääntää jossain siperiassa vielä huonompia.
Affe
Mitäs niille koneille on tapahtunut 
TM-testivoittajalleko 
Nonni. Riumpit on paskoja ja toisessa ketjussa HD sai kuulla kunniansa. Kukas haukkuisi vielä Jackin iloksi Inkkarit ? Eiköhän siirrytä koko jengi tänne http://www.gwcf.fi. Urlikin on meille helppo oppia .
.
Re: huonoja uutisia rocketista haaveilleille...
ja HD:n TC oli täysin ongelmaton aikanaan...juky2200 kirjoitti:Samassa kerhossa olevalla Rocketista moottori paskana ja tieto pohjoissuomesta myös toinen missä motti leiponut muutamien kilometrien jälkeen...
Luulin jo Englantilaisten päässeen laadun tielle mutta..
http://www.mctoiseen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
Olenpa joskus nähnyt sen parhaista parhaan Britin, Norton Commandonkin koneen halkeavan sanan täydessä merkityksessä. Ei siinä aamulla paljon omistaja elvistellyt kun laittoi pyöräänsä auton kyytiin. Täysi kaasu, nopeus nolla, hyvin kiertää, kusipää kahvassa ja porukkaa ympärillä. Tämä on ainakin varma konsti saada moottori hajalle. On kuulemma jollekkin joskus käynyt samoin muuallakin kuin siinä Veteraanirallissa.
Tämä ei liity mitenkään paskoiksi sanottuihin Roketteihin. Sitäpaitsi, eikös suurimmassa osassa Roketteja ole vielä takuu voimassa.
Tämä ei liity mitenkään paskoiksi sanottuihin Roketteihin. Sitäpaitsi, eikös suurimmassa osassa Roketteja ole vielä takuu voimassa.
Olisiko sellainen joka kiihtymisen jälkeen myös hidastuu ja kääntyy, painaa vähemmän kuin Lada 1200S ja joka ei näytä ladossa tehdyltä?hdjokke kirjoitti:Niin, eihän Trumppakaan saanut kuin kolme tähteä. Olis kiva tietää, mikä on TM:n mielestä viiden tähden mopo.PANNU-64 kirjoitti:Ettei vaan olisi mätäkuun juttu. Liittyen tuohon TM:n testiin jossa Rocket pärjäsi "kohtalaisesti".
Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville.
Olisiko sellainen joka kiihtymisen jälkeen myös hidastuu ja kääntyy, painaa vähemmän kuin Lada 1200S ja joka ei näytä ladossa tehdyltä?
Niin, tiedä häntä. "Joihinkin merkkeihin" ei taas rakenneta kunnon jarruja vaikka ne ovat hieman kevyempiäkin, koska niissä ei kiihdy kuin kuskit, niin mitä niitä jarruttelemaan. No parempi ladossa tehty kuin että sitä ei ole suunniteltu ajettavaksi sitten ollenkaan. Kyllä se testi ottaa monilla koville, mutta kyllähän se on ymmärrettävää,minkäs totuudelle mahdat.Tänä päivänä moni vaan maksaa valuraudasta ja huonekaluputkesta vaan liian kovia hintoja pyörän ominaisuuksiin nähden.Niitä kun ei ole.
Niin, tiedä häntä. "Joihinkin merkkeihin" ei taas rakenneta kunnon jarruja vaikka ne ovat hieman kevyempiäkin, koska niissä ei kiihdy kuin kuskit, niin mitä niitä jarruttelemaan. No parempi ladossa tehty kuin että sitä ei ole suunniteltu ajettavaksi sitten ollenkaan. Kyllä se testi ottaa monilla koville, mutta kyllähän se on ymmärrettävää,minkäs totuudelle mahdat.Tänä päivänä moni vaan maksaa valuraudasta ja huonekaluputkesta vaan liian kovia hintoja pyörän ominaisuuksiin nähden.Niitä kun ei ole.
-
Don Quijote
- Viestit: 980
- Liittynyt: 13:10 10.10.2003.
Mikäs Pannu-64:sta niin kovasti ottaa pannuun, kun joka välissä pitää julistaa että HD on paska ja Trumppa on jotain eämää suurempaa??
Vaihda ainakin toi nimimerkkisi vaikka "Apollo 13" tms. jos kerran rakettitekniikka on niin ihanaa.
Muista että tällä foorumilla pyörii pääasiassa niillä ilman jarruja ja ajo-ominaisuuksia olevilla, ylihinnoitelluilla, huonekaluputkesta väännetyillä valurautakasoilla ajelevia hahmoja.
Miksi pitää provosoida joka välissä? Ei siitä kukaan tykkää pitemmän päälle...
Osta se trumppa (jos ei jo ole), myy se HD (jos vielä on) ja ajele itseäsi hyvästä valinnasta onnitellen, loistavien ominaisuuksien saattelemana mutkaista tietä vaikka tänne
nim. Pannu -50
Vaihda ainakin toi nimimerkkisi vaikka "Apollo 13" tms. jos kerran rakettitekniikka on niin ihanaa.
Muista että tällä foorumilla pyörii pääasiassa niillä ilman jarruja ja ajo-ominaisuuksia olevilla, ylihinnoitelluilla, huonekaluputkesta väännetyillä valurautakasoilla ajelevia hahmoja.
Miksi pitää provosoida joka välissä? Ei siitä kukaan tykkää pitemmän päälle...
Osta se trumppa (jos ei jo ole), myy se HD (jos vielä on) ja ajele itseäsi hyvästä valinnasta onnitellen, loistavien ominaisuuksien saattelemana mutkaista tietä vaikka tänne
nim. Pannu -50
Kuka mänöö ominaisuus kauppaan jos haluu vanhan härräkänPANNU-64 kirjoitti:Olisiko sellainen joka kiihtymisen jälkeen myös hidastuu ja kääntyy, painaa vähemmän kuin Lada 1200S ja joka ei näytä ladossa tehdyltä?
Niin, tiedä häntä. "Joihinkin merkkeihin" ei taas rakenneta kunnon jarruja vaikka ne ovat hieman kevyempiäkin, koska niissä ei kiihdy kuin kuskit, niin mitä niitä jarruttelemaan. No parempi ladossa tehty kuin että sitä ei ole suunniteltu ajettavaksi sitten ollenkaan. Kyllä se testi ottaa monilla koville, mutta kyllähän se on ymmärrettävää,minkäs totuudelle mahdat.Tänä päivänä moni vaan maksaa valuraudasta ja huonekaluputkesta vaan liian kovia hintoja pyörän ominaisuuksiin nähden.Niitä kun ei ole.