Naapurisopua vai asenneongelmia?
Mulle tuli tänne italian asuntoon uusi naapuri joka parin viikon oleskelun jälkeen jo huuteli jotain ikkunasta, ajattelin että nyt saatiin se ensimmäinen valittaja ja kyllähän se sitten parin päivän päästä olikin samaan aikaan parkkiksella ja tuli heti juoksujalkaa selittelemään. Vähän aikaa jutusteltuani älysinkin että ei se valitakkaan vaan se neuvo mua säätämään kaasaria, kun käy hieman liian rikkaalla kun pakoputkesta tulee väärän hajuista pakokaasua.
Kyllä maalla on mukavaa. Yhtään ole tullut vikinää naapureilta vaikka pyörässä on 2 to 2 Supertrappit joista on loppusupistajat "unohtuneet" pois. Saattaa johtua siitä että naapurinkin vanhaisäntä virittelee autoja niin ei mikään V-twinin laulanta ota ohimoon yhtään siten kuin voisi.
Vaan toistahan se on kaupungissa. Kun vielä asuin kerrostalossa, potkulautailin aina silloisen 250 Viragoni kauemmas talosta ennen kuin pläjäytin sen vakiputkisen tuhnuttimen käyntiin. Näin toimien kukaan ei avautunut vaikka säilytin sitä talvet pyöräsuojassa ja kesät polkupyöräparkissa heti talon edessä.
Eräässä myöhemmässä pyörässä, viritetyssä LTD450->500 Kawassa oli putket aika paskana niin ostin sitten Laserin putket. Ihmettelin paketin saavuttua kun putkissa luki englanniksi että "Ei tieliikennekäyttöön". No missä muualla sitä customprätkällä muka ajetaan jollei liikenteessä? Syykin selvisi: putket olivat niin tajuttomat äänekkäät että suoraputkinen Harrikkakin kuulostaa siistiltä siihen verrattuna. Lopputulos: En kehdannut ajaa enää öisin Turun keskustassa kun ikkunat värisivät ja murtohälyttimet menivät päälle Kawan jytistessä menemään (ja pienillä kierroksillahan ei voinut ajaa tietenkään).
Kunnolla asennevammaisen naapurin mielestä sähköautostakin lähtee liikaa meteliä jos vain sattuu tarpeeksi vituttamaan ja kadetuttamaan ja jos työkaverit ovat taas kiusanneet ja vaimokaan ei ole antanut sitten vuoden -76 uskoon tulonsa. AIVAN turha siinä on lähteä yhtään nokkapokkaa pitämään tai edes mieltään pahoittaa, jättää vain moiset onnettomat loserit oman onnensa nojaan. Jos ei raukka paralla ole muuta elämää niin so what. Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja V-Twini jytisee.
Yhtä kaikki alkuperäiseen aiheeseen palataksemme olen sitä mieltä että kaikkinainen "moottorin lämmittäminen" on aivan turhaa. Joka vehkeelläni esikammiodieselistä turbo-intercooler-ruisku-bensakoneeseen - ja ilmajäähdytettyyn virivirisportsteriin tietty - lyön koneen käyntiin, naksautan vaihdetta silmään ja lähden siltä seisomalta menemään. H-D:n kohdalla saatan käynnistää koneen ennen kuin vedän potan päähän ja hanskat käteen kun se prkl käy niin surkeasti kylmiltään mutta eipä siinäkään monesta sekunnista ole kyse.
Ei suinkaan tarkoita että kulkupelillä lähdettäisiin heti repimään täysiä, kyllähän joka masiinaa saa useamman kilometriä lämmitellä ennen kuin sille paranee antaa isoja kierroksia tai alhaisilla kierroksilla vedätystä. Se paikallaan käyttäminen taas on pelkkää polttoaineen tuhlausta ja kaupunkilaisten kannalta naapurien kiusaamista.
Henkka
Vaan toistahan se on kaupungissa. Kun vielä asuin kerrostalossa, potkulautailin aina silloisen 250 Viragoni kauemmas talosta ennen kuin pläjäytin sen vakiputkisen tuhnuttimen käyntiin. Näin toimien kukaan ei avautunut vaikka säilytin sitä talvet pyöräsuojassa ja kesät polkupyöräparkissa heti talon edessä.
Eräässä myöhemmässä pyörässä, viritetyssä LTD450->500 Kawassa oli putket aika paskana niin ostin sitten Laserin putket. Ihmettelin paketin saavuttua kun putkissa luki englanniksi että "Ei tieliikennekäyttöön". No missä muualla sitä customprätkällä muka ajetaan jollei liikenteessä? Syykin selvisi: putket olivat niin tajuttomat äänekkäät että suoraputkinen Harrikkakin kuulostaa siistiltä siihen verrattuna. Lopputulos: En kehdannut ajaa enää öisin Turun keskustassa kun ikkunat värisivät ja murtohälyttimet menivät päälle Kawan jytistessä menemään (ja pienillä kierroksillahan ei voinut ajaa tietenkään).
Kunnolla asennevammaisen naapurin mielestä sähköautostakin lähtee liikaa meteliä jos vain sattuu tarpeeksi vituttamaan ja kadetuttamaan ja jos työkaverit ovat taas kiusanneet ja vaimokaan ei ole antanut sitten vuoden -76 uskoon tulonsa. AIVAN turha siinä on lähteä yhtään nokkapokkaa pitämään tai edes mieltään pahoittaa, jättää vain moiset onnettomat loserit oman onnensa nojaan. Jos ei raukka paralla ole muuta elämää niin so what. Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja V-Twini jytisee.
Yhtä kaikki alkuperäiseen aiheeseen palataksemme olen sitä mieltä että kaikkinainen "moottorin lämmittäminen" on aivan turhaa. Joka vehkeelläni esikammiodieselistä turbo-intercooler-ruisku-bensakoneeseen - ja ilmajäähdytettyyn virivirisportsteriin tietty - lyön koneen käyntiin, naksautan vaihdetta silmään ja lähden siltä seisomalta menemään. H-D:n kohdalla saatan käynnistää koneen ennen kuin vedän potan päähän ja hanskat käteen kun se prkl käy niin surkeasti kylmiltään mutta eipä siinäkään monesta sekunnista ole kyse.
Ei suinkaan tarkoita että kulkupelillä lähdettäisiin heti repimään täysiä, kyllähän joka masiinaa saa useamman kilometriä lämmitellä ennen kuin sille paranee antaa isoja kierroksia tai alhaisilla kierroksilla vedätystä. Se paikallaan käyttäminen taas on pelkkää polttoaineen tuhlausta ja kaupunkilaisten kannalta naapurien kiusaamista.
Henkka
1995 XLH883/1206 Fat Boy Wannabe "XLHF Fatster"
ex- 1995 FXDWG 1340
ex- 1995 FLSTF 1340 avobeltillä
"Live to build - build to ride"
ex- 1995 FXDWG 1340
ex- 1995 FLSTF 1340 avobeltillä
"Live to build - build to ride"
-
Don Quijote
- Viestit: 980
- Liittynyt: 13:10 10.10.2003.
Kokeilepa samaa metodia kiksikäynnisteisellä pannulla!Henkka J kirjoitti: kaikkinainen "moottorin lämmittäminen" on aivan turhaa. - lyön koneen käyntiin, naksautan vaihdetta silmään ja lähden siltä seisomalta menemään.
Nopeasti oppii ettei ole syytä pukea liikaa ajovehkeitä päälle ennenkuin kone on tulilla. Siinä rensseleitä pukiessa se masiinakin kerkiää lämmetä sopivasti ajoa varten. Samalla voi jutustella mukavia naapurin kanssa ja rapsutella sen ystävällistä koiraa, joka sekään ei harrikan ääntä hätkähdä
Näin meillä, siis...Tähän ketjuun voisin laittaa omankin kokemukseni kaikenkarvaisista naapureista. Muutin T:reelle tuossa viime vuoden marraskuun lopulla, ja siis nykyisen vaimoni kämppään. Meillä oli ko taloyhtiön alakerrassa parkkiruutu, ei oma vaan vuokralla kuten asuntokin. No, samassa ruudussa seisoi talvisäilytyksessä pressun alla mun Shadow ja sitten meidän kotilo, mahtuivat molemmat ruudun sisään eikä tehnyt edes ahdasta.
Kesällä meillä on koppi seisonnassa ja molemmilla pyörät ajossa, en tiedä oliko tämä sitten liikaa joillekin koskapa yhtiön kokouksessa oli päätetty että yksi moottori/ruutu. Perusteluina oli ollut esim: autotallin liukuoven kuluminen, ja se että samassa ruudussa on liikaa tilavuutta ja tehoja!!!
Kertonee jotain asiantuntemuksen laadusta.... Yritin varovasti isännöitsijältäkin kysellä että onko se sitten järkevää tilankäyttöä, jos toinen ottaa pysäköintiluvan kadulle ja viedään näin kahden auton tila. Ei selkeää vastausta.
Liikaa tilavuutta ja tehoja... Auton ollessa ruudussa oman moponi kanssa tilavuutta 1800 kuutioo/100hv (noin), ja molempien mopojen ollessa ruudussa 1350 kuutioo/85hv
Mikä tahansa 2 litranen perheauto nokittaa yksin nuo arvot.
No, nyt emme asu enää siinä paikassa. Tällä hetkellä joudumme vielä pitämään pyörät taivasalla, mutta onneksi meille on järjestymässä talli aivan tästä nurkalta. Sen verran vielä tuosta aiemmasta taloyhtiöstä että kyseessä on eläkesäätiön omistama paikka, ja asujaimisto vielä toistaiseksi siis melko vanhaa (joskin sinne on koko ajan muuttamassa nuorempaa sakkia). Luultavasti yhtiön hallituksessa on joku joka pystyy manipuloimaan muita päätöksenteossa, harmi etten saanut selville kuka. Olisi ollut ihan mukava jutella asioista kasvotusten.
Sellaista... Ja morot vaan kaikille
Allekirjoittaneeseen on iskenyt Harrikkakuume, ja sillä ajattelin tänne foorumille kirjautua että saa aiheesta tietoa. Jonkin aikaa on jo ollut mielessä vaihtaa tuo 600 Shadow isompaan, ja nyt alkaa näyttää siltä HD:n mallistossa on ne meikäläisen makumieltymyksiä eniten kutittelevat vaihtoehdot. Palataan...
Kesällä meillä on koppi seisonnassa ja molemmilla pyörät ajossa, en tiedä oliko tämä sitten liikaa joillekin koskapa yhtiön kokouksessa oli päätetty että yksi moottori/ruutu. Perusteluina oli ollut esim: autotallin liukuoven kuluminen, ja se että samassa ruudussa on liikaa tilavuutta ja tehoja!!!
Kertonee jotain asiantuntemuksen laadusta.... Yritin varovasti isännöitsijältäkin kysellä että onko se sitten järkevää tilankäyttöä, jos toinen ottaa pysäköintiluvan kadulle ja viedään näin kahden auton tila. Ei selkeää vastausta.Liikaa tilavuutta ja tehoja... Auton ollessa ruudussa oman moponi kanssa tilavuutta 1800 kuutioo/100hv (noin), ja molempien mopojen ollessa ruudussa 1350 kuutioo/85hv
Mikä tahansa 2 litranen perheauto nokittaa yksin nuo arvot.No, nyt emme asu enää siinä paikassa. Tällä hetkellä joudumme vielä pitämään pyörät taivasalla, mutta onneksi meille on järjestymässä talli aivan tästä nurkalta. Sen verran vielä tuosta aiemmasta taloyhtiöstä että kyseessä on eläkesäätiön omistama paikka, ja asujaimisto vielä toistaiseksi siis melko vanhaa (joskin sinne on koko ajan muuttamassa nuorempaa sakkia). Luultavasti yhtiön hallituksessa on joku joka pystyy manipuloimaan muita päätöksenteossa, harmi etten saanut selville kuka. Olisi ollut ihan mukava jutella asioista kasvotusten.
Sellaista... Ja morot vaan kaikille
Allekirjoittaneeseen on iskenyt Harrikkakuume, ja sillä ajattelin tänne foorumille kirjautua että saa aiheesta tietoa. Jonkin aikaa on jo ollut mielessä vaihtaa tuo 600 Shadow isompaan, ja nyt alkaa näyttää siltä HD:n mallistossa on ne meikäläisen makumieltymyksiä eniten kutittelevat vaihtoehdot. Palataan...No niin tämä topikki onkin sopivasti tässä nimittäin tänään tuli postia luukusta:
"Olemme saaneet valituksia koskien moottoripyörien pysäköintiä.
Kiinteistön asukkaat ovat häiriintyneet pyörien liikkeelle lähtö- ja paluumetelistä. Monet ovat olleet lisäksi huolissaan pyörien säilymisestä ehjänä lapsien leikkiessä piha-alueilla. Kysymyksiä on herännyt myös paloturvallisuudesta, varsinkin viimekesäisen ***** 2:n huoneistopalon jälkeen.
Näistä syistä johtuen olemme päättäneet kieltää moottoripyörien säilyttämisen nykyisessä sijainnissaan.
Kehotamme teitä ottamaan yhteyttä kiinteistöhuoltoonne parkkipaikan varaamiseksi pysäköintialueelta.
Pahoittelemme muutoksen mahdollisesti aiheuttamaa mielipahaa ja vaivaa."
a) Äänet. Huvittavaa sinänsä että olen joka helkkarin kerta työntänyt pärrän alas parkkipaikalle ennen käynnistämistä. Samoin sammuttanut koneen vauhdissa ennen sisäpihalle tuloa. Hiljanen tuo on muutenkin..
b) Lapset. Siis mitä v... ? Onko se mun ongelma jos äitit ja isukit ei osaa huolehtia irma-jormistaan niin etteivät leikkiessään riko parkissa olevia moottoripyöriä? Tilaa on. Ymmärtäsin jos mulla ois Sportster parkissa hiekkalaatikossa. Viekää lapset hoitoon jos ette osaa hoitaa niitä!
c) Paloturvallisuus. HÄH? Syttyykö hepo itsestään tuleen yöllä parkissa ollessaan? Ei helvetti, vaarallinen vekootin.
Toisekseen miten mun moottoripyörän parkkeeraus liittyy siihen että joku spurgu kännissä polttanut saunansa. 3. KERROKSESSA! Aika sama asia.
Ei tässä muuten mutta sisäpihalla se sais olla katoksen alla, piilossa ohikulkijoilta ja LUKITTUNA kettingillä tarkoituksen mukaiseen tolppaan. Se ei ole siinä kenenkään tiellä.
Voipi alkaa ettiä uutta asuntoa meinaan alko vituttamaan huolella. Nährään asiat vain oman paskasen navan kautta. Sitten itketään isännöittijälle kun ei uskalleta tulla naaman eteen sanomaan. Hienoa.
"Olemme saaneet valituksia koskien moottoripyörien pysäköintiä.
Kiinteistön asukkaat ovat häiriintyneet pyörien liikkeelle lähtö- ja paluumetelistä. Monet ovat olleet lisäksi huolissaan pyörien säilymisestä ehjänä lapsien leikkiessä piha-alueilla. Kysymyksiä on herännyt myös paloturvallisuudesta, varsinkin viimekesäisen ***** 2:n huoneistopalon jälkeen.
Näistä syistä johtuen olemme päättäneet kieltää moottoripyörien säilyttämisen nykyisessä sijainnissaan.
Kehotamme teitä ottamaan yhteyttä kiinteistöhuoltoonne parkkipaikan varaamiseksi pysäköintialueelta.
Pahoittelemme muutoksen mahdollisesti aiheuttamaa mielipahaa ja vaivaa."
a) Äänet. Huvittavaa sinänsä että olen joka helkkarin kerta työntänyt pärrän alas parkkipaikalle ennen käynnistämistä. Samoin sammuttanut koneen vauhdissa ennen sisäpihalle tuloa. Hiljanen tuo on muutenkin..
b) Lapset. Siis mitä v... ? Onko se mun ongelma jos äitit ja isukit ei osaa huolehtia irma-jormistaan niin etteivät leikkiessään riko parkissa olevia moottoripyöriä? Tilaa on. Ymmärtäsin jos mulla ois Sportster parkissa hiekkalaatikossa. Viekää lapset hoitoon jos ette osaa hoitaa niitä!
c) Paloturvallisuus. HÄH? Syttyykö hepo itsestään tuleen yöllä parkissa ollessaan? Ei helvetti, vaarallinen vekootin.
Toisekseen miten mun moottoripyörän parkkeeraus liittyy siihen että joku spurgu kännissä polttanut saunansa. 3. KERROKSESSA! Aika sama asia.Ei tässä muuten mutta sisäpihalla se sais olla katoksen alla, piilossa ohikulkijoilta ja LUKITTUNA kettingillä tarkoituksen mukaiseen tolppaan. Se ei ole siinä kenenkään tiellä.
Voipi alkaa ettiä uutta asuntoa meinaan alko vituttamaan huolella. Nährään asiat vain oman paskasen navan kautta. Sitten itketään isännöittijälle kun ei uskalleta tulla naaman eteen sanomaan. Hienoa.
-
Evo Chopper
- Viestit: 516
- Liittynyt: 07:26 19.04.2002.
Nyt liippaa jo niin läheltä, että täytyy kirjoittaa tuosta "naapurisovusta":
asutaan ok-talossa, meidän naapurissa asuu n. 70v. mamma ja pappa joiden POIKA käy kyläilemässä, nikkaroimassa ja muuten vaan "tarkastamassa" että kaikki on LAINmukaista. (HUOM! Napanuoraa ei ole katkaistu
).
Sattuipa velipoikani kylään BMW Z3 sporttiautollaan, naapurinpojalla välittömästi suonenveto päässä, jolloin alkoi saatananmoinen psykopaattinen KATEUS! Meille tuli tältä lainoppineelta(??) wanhaltapojalta sellanen pläjäys lakitekstiä tyyliin "velipojan auto on laittomasti tielle pysäköity" jne jne. Tietysti tästä tuli helevatanmoinen sanasota, jossa ei sanoja säästelty
Wanhapoika olikin ollut ovela ja provosoinut niin taitavasti että oli kaikenlisäksi sujauttanut nauhoituksen päälle ja nyt satelee uhkauksia lakitupaan menosta jne (herjaus, UHKAILU) jne. Mietityttää vaan onko salaa nauhoittaminen todella sallittua, lain mukaan? Kuulemma on.. Mcmies, ja muut - onko 
Nyt tämä psykopaatti, joka siis EI edes asu kyseisessä asunnossa, ajelee vanhempiensa autolla ja vahtii ympäristöä on alkanut ahdistelemaan myös vaimoa ja lapsiakin. Mutta kuten jokainen tietää, itse ei voi asian eteen tehdä mitään, tai olet syyllinen 
Lisäksi kyseinen luuseri pitää omien sanojensa mukaan AUDIOPÄIVÄKIRJAA! voi helv....
Tällä hetkellä en puhu kyseiselle psykopaatille mitään, koska nauhuri kuitenkin surraa povarissa, oikeussaleista en pidä, ihmetyttää vaan että onko periaatteessa täysin ulkopuolisella tyypillä oikeus tulla toisten asuma-alueelle skitsoilemaan? Eniten tässä pistää miettimään, mitä sitten kun tyyppi saa niin pahan suonenvedon päähänsä että vahingoittaa vaimoa ja/tai lapsia? Samoin ilkivallanteko on myös täysin mahdollinen.
Taitaa olla ääritapaus tämä tällainen, mutta tässäkin uskoakseni kaiken takana on KATEUS.
Tällä psykopaatilla ei ole
- vaimoa/naisystävää
- autoa
- kunnon työtä
- omaa elämää
- napanuora katkaisematta
Arvatkaa onko mukavaa asua ja maksaa perse ruvella lainoja pankkiin samaan aikaan kun outsideri skitsoo nurkissa...
...että tällainen tapaus täältä
asutaan ok-talossa, meidän naapurissa asuu n. 70v. mamma ja pappa joiden POIKA käy kyläilemässä, nikkaroimassa ja muuten vaan "tarkastamassa" että kaikki on LAINmukaista. (HUOM! Napanuoraa ei ole katkaistu
).Sattuipa velipoikani kylään BMW Z3 sporttiautollaan, naapurinpojalla välittömästi suonenveto päässä, jolloin alkoi saatananmoinen psykopaattinen KATEUS! Meille tuli tältä lainoppineelta(??) wanhaltapojalta sellanen pläjäys lakitekstiä tyyliin "velipojan auto on laittomasti tielle pysäköity" jne jne. Tietysti tästä tuli helevatanmoinen sanasota, jossa ei sanoja säästelty
Wanhapoika olikin ollut ovela ja provosoinut niin taitavasti että oli kaikenlisäksi sujauttanut nauhoituksen päälle ja nyt satelee uhkauksia lakitupaan menosta jne (herjaus, UHKAILU) jne. Mietityttää vaan onko salaa nauhoittaminen todella sallittua, lain mukaan? Kuulemma on.. Mcmies, ja muut - onko Nyt tämä psykopaatti, joka siis EI edes asu kyseisessä asunnossa, ajelee vanhempiensa autolla ja vahtii ympäristöä on alkanut ahdistelemaan myös vaimoa ja lapsiakin. Mutta kuten jokainen tietää, itse ei voi asian eteen tehdä mitään, tai olet syyllinen Lisäksi kyseinen luuseri pitää omien sanojensa mukaan AUDIOPÄIVÄKIRJAA! voi helv....
Tällä hetkellä en puhu kyseiselle psykopaatille mitään, koska nauhuri kuitenkin surraa povarissa, oikeussaleista en pidä, ihmetyttää vaan että onko periaatteessa täysin ulkopuolisella tyypillä oikeus tulla toisten asuma-alueelle skitsoilemaan? Eniten tässä pistää miettimään, mitä sitten kun tyyppi saa niin pahan suonenvedon päähänsä että vahingoittaa vaimoa ja/tai lapsia? Samoin ilkivallanteko on myös täysin mahdollinen.
Taitaa olla ääritapaus tämä tällainen, mutta tässäkin uskoakseni kaiken takana on KATEUS.
Tällä psykopaatilla ei ole
- vaimoa/naisystävää
- autoa
- kunnon työtä
- omaa elämää
- napanuora katkaisematta
Arvatkaa onko mukavaa asua ja maksaa perse ruvella lainoja pankkiin samaan aikaan kun outsideri skitsoo nurkissa...
...että tällainen tapaus täältä
Idiootin kanssa ei kannata väitellä, idiootti voittaa kokemuksella.
Ts. ei kannata reagoida, älä puhu sen kanssa ja jos puhut niin puhu vain asiaa. Sekö sitä kismittää. Vähän sama kuin netin trollien kanssa, niitä ruokkimalla ne vain kasvaa.
Ts. ei kannata reagoida, älä puhu sen kanssa ja jos puhut niin puhu vain asiaa. Sekö sitä kismittää. Vähän sama kuin netin trollien kanssa, niitä ruokkimalla ne vain kasvaa.
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
-
mcmies
Heh, saattais tuomari pikkuisen katsella vinoon, kun aikamiespoika juristi tulee kanteensa kanssa juttusille, todisteena nauhoituksia...
Tahtoo sanoa, että kyllä se tuomari aika äkkiä hiffaa, millaisesta asiasta on kysymys.
Mitä tulee salaa nauhoittamiseen, mulla on se käsitys, että se on lähtökohtaisesti sallittua. Mutten ole varma.
Tahtoo sanoa, että kyllä se tuomari aika äkkiä hiffaa, millaisesta asiasta on kysymys.
Mitä tulee salaa nauhoittamiseen, mulla on se käsitys, että se on lähtökohtaisesti sallittua. Mutten ole varma.
-
Evo Chopper
- Viestit: 516
- Liittynyt: 07:26 19.04.2002.
Kiitokset Santulle ja mcmiehelle
Samaa neuvoa olen saanut joo, että käännä selkä aikamiespojalle ja häivy sanaakaan sanomatta - se on tosiaan pahinta skitsolle joka on valmiina taistoon Eli noudatan Santun ohjeita - kiitos.
Ja mcmies on tosiaan oikeassa; niin olen myös kuullut että nauhoittaminen ON sallittua, salakuuntelu taas ei (paitsi Soneralla )
Mutta kyllä, uskon myös että tuomari hiffaa tosiaan aika äkkiä mistä on kyse. Todisteena nauhoituksia...
Kiitos pojat, saitte olotilan kohenemaan vastauksillanne.
Samaa neuvoa olen saanut joo, että käännä selkä aikamiespojalle ja häivy sanaakaan sanomatta - se on tosiaan pahinta skitsolle joka on valmiina taistoon
Eli noudatan Santun ohjeita - kiitos.Ja mcmies on tosiaan oikeassa; niin olen myös kuullut että nauhoittaminen ON sallittua, salakuuntelu taas ei (paitsi Soneralla
)Mutta kyllä, uskon myös että tuomari hiffaa tosiaan aika äkkiä mistä on kyse. Todisteena nauhoituksia...
Kiitos pojat, saitte olotilan kohenemaan vastauksillanne.
naapurit
itsellä huonoja kokemuksia muutosta 4 asuntoiseen rivitaloon:
naapurin kalevi kävi avautumassa kiinteistövälittäjälle "että sille pariskunnalle ei saa myydä asuntoa koska niillä oli se iso auto." ja kaiken lisäksi vielä huutaen kuulin jälkikäteen naapureilta.
käytiin työautolla ( toyota hiace ) talon esittelyssä.
yllätys yllätys, meille myytiin se rivitalon pätkä sitten kuitenkin, kalevi oli myös kertonut näkemyksensä talon myyjille. liekö vaikuttanut meidän tarjouksen hyväksymiseen ?? ja muistettiin tinkiä myös!!
kalevi myös kertoi minulle että parkkipaikka on vain henkilöautoille, ei pakuille.
no lopulta sille isolle ja pahalle hiacelle löytyi paikka ja kaikki oli hyvin..toistaiseksi.
tilanne muuttui heti kun erehdyin ostamaan oman auton, olisi pitänyt kysyä lupa isännöitsijältä (joka oli kalevin rouva) koska parkkipaikka oli ahdas rouvan mielestä. kuulemma ei saisi omaa autoa ruutuun.
oman auton ostin sen takia että pystyisi muuttaa kauemmaksi metsään ja rakkaalle saisi auton työmatkoille.
no ei me kauan asuttu siinä oman auton oston jälkeen. välit meni naapuriin kokonaan. jos asunto olisi ollut isompi emme olisi muuttaneet pois, ehkä. olisi sitä itsekkin voinut ryhtyä persoonallisemmaksi naapuriksi mutta mielestäni se ei tee hyvää henkiselle hyvinvoinnille pidemmän päälle.
en voi suositella pieniä muutaman perheen kiinteistöjä edes vihamiehille.
naapurin kalevi kävi avautumassa kiinteistövälittäjälle "että sille pariskunnalle ei saa myydä asuntoa koska niillä oli se iso auto." ja kaiken lisäksi vielä huutaen kuulin jälkikäteen naapureilta.
käytiin työautolla ( toyota hiace ) talon esittelyssä.
yllätys yllätys, meille myytiin se rivitalon pätkä sitten kuitenkin, kalevi oli myös kertonut näkemyksensä talon myyjille. liekö vaikuttanut meidän tarjouksen hyväksymiseen ?? ja muistettiin tinkiä myös!!
kalevi myös kertoi minulle että parkkipaikka on vain henkilöautoille, ei pakuille.
no lopulta sille isolle ja pahalle hiacelle löytyi paikka ja kaikki oli hyvin..toistaiseksi.
tilanne muuttui heti kun erehdyin ostamaan oman auton, olisi pitänyt kysyä lupa isännöitsijältä (joka oli kalevin rouva) koska parkkipaikka oli ahdas rouvan mielestä. kuulemma ei saisi omaa autoa ruutuun.
oman auton ostin sen takia että pystyisi muuttaa kauemmaksi metsään ja rakkaalle saisi auton työmatkoille.
no ei me kauan asuttu siinä oman auton oston jälkeen. välit meni naapuriin kokonaan. jos asunto olisi ollut isompi emme olisi muuttaneet pois, ehkä. olisi sitä itsekkin voinut ryhtyä persoonallisemmaksi naapuriksi mutta mielestäni se ei tee hyvää henkiselle hyvinvoinnille pidemmän päälle.
en voi suositella pieniä muutaman perheen kiinteistöjä edes vihamiehille.
Hmmmm... harmittavista naapureista pääsee melko helposti kun tuppautuu hallitukseen jos on kyseessä taloyhtiö..... ite muutin omaan luukkuuni -97 ja seuraavana vuonna valittiin hallitukseen ja nyt sitä ollaan puheenjohtaja, kummasti on rutinat vaimentunut, kun ukkoki seittämän jälissä polkee pannua käyntiin ( aina ei lähe kerralla 
)
jossain vaiheessa luulivat että joku pihalla ammuskelee.
Sitä paitti homma on ihan simppeliä eikä sinne ole tunkua ollu ainaka meijän yhtiössä
Suosittelen muillekkin.
-Päkä-
)jossain vaiheessa luulivat että joku pihalla ammuskelee.
Sitä paitti homma on ihan simppeliä eikä sinne ole tunkua ollu ainaka meijän yhtiössä
Suosittelen muillekkin.
-Päkä-