Saako vielä vanhaa vakuutusta?

[jake]

Tarjoaako mikään yhtiö enää vanhan mallin vakuutusta vai onko kaikki siirtynyt jo uuteen?

[Raimo-Raato]

Ainakin Fenniassa on vielä vanhantyyppinen vakuutus. On siis seisonta-aika mutta laskutus on muuttunut niin että talvellakin tulee maksuja. Mulla pari ikuisuusprojektia tuolla Fenniassa. Pannu Pohjolassa.

[eeko]

tappiolassa saa kanssa. ongelmiahan on kaikille tulossa,
joilla on useampi projekti tallissa.
-eeko

[Pera]

Eihän IF:kään ole vielä esitellyt mitään uusia vakuutuksia eli siellä on vanha käytäntö toistaiseksi.

[hemuli]

Jaahas, pitkästä aikaa vakuutuskeskustelua...

Se mitä ei ole mielestäni tarpeeksi selvästi kerrottu näistä uusista "seisonta-ajattomista" vakuutuksista on se, että vakuutusmaksu keskittyy ajokaudelle (lue: kesäkaudelle). Tai onhan tuo toki kerrottu mutta ei sitä mitä se käytännössä tarkoittaa.

Nimittäin männä viikolla tupsahti postiluukkuun tuore vakuutuslasku Turvalta. Liikennevakuutuksen maksu talvikuukausilta oli ainoastaan muutamia hassuja kymppejä, kesältä taas satasia. Ja ainakin Turva antaa ajokaudella tapahtuvasta seisonnasta seisonta-aikahyvityksen.

Eli loppupelissä ei se uusikaan vakuutus tule välttämättä paljoa sen kalliimmaksi kuin vanha vaikka pelit seisoisi pidempäänkin.

[nicnac]

Noh tässäpä jualahti miäleen köyhälle,että mitenkäs sellaiseen suhtaudutaan että pidetään vaikka Pohjolassa vakuutuksia kesä ja vaihdetaan seisonta ajaksi vaikka fenniaan?Ja keväällä taas sama rumba...bonukset ei varmaankaan tällä tavalla kerry?vai kertyykö??

ps. pohjolan vakuutus tarkastajat ilmi selviä h*moilaisa
ia...

[Jugi]

IF:lle on tulossa sama "seisonta-ajaton" käytäntö ajokaudelle 2007, näin mainittiin 2006 kesän alkupuolella tulleen laskun yhteydessä. En sitten tiedä että saako jatkossakin vanhaa vakuutusmallia vielä hyödyntää vai siirtyykö se automaattisesti uuden tyyppiseksi ensi kesänä..

[paksu95]

Toissapäivänä olin IF:iin yhteydessä muissa vakuutus asioissa ja kysyin samalla pyörä vakuutuksen muuttumista ympärivuotiseksi, ei ollut mitään uutta tietoa vielä. Ehdotettiin että kyselisin vasta ensivuoden puolella uudestaan josko olisi tiedot päivittyneet.

[ivaanajulma]

Ainakin Fenniassa on vielä vanhantyyppinen vakuutus. On siis seisonta-aika mutta laskutus on muuttunut niin että talvellakin tulee maksuja. Mulla pari ikuisuusprojektia tuolla Fenniassa. Pannu Pohjolassa.

Lähivakuutuksessa sama järjestely ollut ainakin tulossa.. Siis seisonta-ajallinen, mutta vakuutusmaksuja yritetään lähitulevaisuudessa tasata koko vuodelle. Elleivät sitten totea helpommaksi siirtyä suoraan "ei seiso" vakuutuksiin

[Jupi]

Ei kannata haikailla vanhoja, ajokelejähän voi tulla läpi vuare. Mulla ainaki Pohjola vakuutus isokaskolla o vaa pualet siitä, mitä osakasko oli IF.ssä, eikä päässy ajaa ku "helteillä". Ajokelithä jatkuu viä. Eikä mikää muu haittaa ajamista, ku tyävuarot.

[j7on]

Sain itse vanhanmallisen vakuutuksen(kun on vanhanmallinen pyörä! )Pohjolasta, kyllä se sieltä tulee kun kysyy "kiltisti ja kohteliaasti" että "pitäiskö mun siis mennä kaikkien vakuutusksien kanssa muualle kysymään".

Ongelma on kuulemma siinä että uusi systeemi(ei seisontoja) on ajettu koneelle, vanha homma toimii edelleen periaatteella "täytetään papereita jotka menevät eteenpäin jossa joku täyttää lisää papereita ja arkistot täyttyvät".

Kyllä siis onnistuu mutta liikaa hommaa, sanottiin vielä että pitäis jonkun nörtin koodata tää vanha systeemi uuteen kantaan niin olis helpompaa - tuskin tapahtuu kun haluavat siitä eroon..


Totta mitä Hemulikin sanoi että maksut on painoitettu kesäaikaan - mutta, sanotaan että bonukse on vielä pohjissa(20-30 pinnaa) ja ajokaudeksi riittää se 4kk niin tulisi vanhan systeemin mukaisesti halvemmaksi.

[Don Quijote]

Ongelma on kuulemma siinä että uusi systeemi(ei seisontoja) on ajettu koneelle, vanha homma toimii edelleen periaatteella "täytetään papereita jotka menevät eteenpäin jossa joku täyttää lisää papereita ja arkistot täyttyvät".

Tuntuu tosiaan sitkeästi toimivan tuo vanha systeemi
Kun otin oman pyörän käyttöön toukokuussa, ilmoitin haluavani uuden systeemin mukaisen vakuutuksen. Homman piti olla sillä selvä, mutta tähän mennessä eivät ole vielä saaneet oikeanlaista laskua mulle tulemaan. Kolme laskua on tullut vanhan systeemin mukaan ja lisäksi yksi karhukirje maksamattomasta laskusta, perintäuhkailujen kera tietty

Kaikista on reklamoitu ja puhelimessa on tullut viettyä aikaa asian tiimoilta tovi jos toinenkin.... Penniäkään en ole tänä kesänä vielä Pohjolaan maksanut, mutta kai ne sieltä joskus saa sen "oikean" laskunkin aikaiseksi. Vakuutus on kuulemma kuitenkin voimassa ja käsittely vie oman aikansa.

Tiedoksi muuten kaikille, että ainakin Pohjola nauhoittaa kaikki puhelut ja niistä nauhoista voidaan tarkistaa mitä on puhuttu, jos siis tulee näitä "epäselvyyksiä" Kannattaa varmaan olla korrekti puhelimessa

[Sepixlh]

Tiedoksi muuten kaikille, että ainakin Pohjola nauhoittaa kaikki puhelut ja niistä nauhoista voidaan tarkistaa mitä on puhuttu, jos siis tulee näitä "epäselvyyksiä" Kannattaa varmaan olla korrekti puhelimessa

Tuohon sanoisin että ei ole oikein korrektia toimintaa, nauhoituksesta tulisi ilmoittaa...

[ph]

[quote
Tiedoksi muuten kaikille, että ainakin Pohjola nauhoittaa kaikki puhelut ja niistä nauhoista voidaan tarkistaa mitä on puhuttu, jos siis tulee näitä "epäselvyyksiä" Kannattaa varmaan olla korrekti puhelimessa :wink:[/quote]



Tuohan taitaa olla peräti laitonta puuhaa ELLEI asiasta ilmoiteta etukäteen...

[Don Quijote]

Jep, mullekin asia selvisi noiden reklamaatioiden yhteydessä. Siinä vaiheessa mulle ilmoitetiin että kaikki puhelut nauhoitetaan ja sieltä voidaan tarvittaessa tarkistaa, mitä on oikeasti puhuttu ja/tai sovittu. Ts. yrittääkö asiakas kusettaa vai ei....
Mietin itsekin asian laillisutta, mutta en jaksanut siitä enää rutista.
Asia kannattaa kuitenkin pitää mielessä, saattaa olla sama käytäntö muuallakin, todennäköisesti onkin?!