Jännää miten MC maailmassa JOKU määrää, Millä kirjasintyypillä, Millä värillä ja Mitä saa nahkaliivin selässä lukea.
Sitten täällä H-DCF:n sivuilla H-DCF:n jäsen ehdottaa; että please älkää käyttäkö vakiintunutta ralli - nimeämme niin ehdottaja muuttuu heti tiukkapipoiseksinimipoliisiksi
Mihinkäs Topikki katos?
Re: Mihinkäs Topikki katos?
En ota kantaa siihen, onko Ylläksen prätkätapahtuma nimetty oikein vai väärin ja onko sitä arvosteltu täällä asiallisesti vai epäasiallisesti, kun en ekoja viestejä nähny. Sen sijaan ihmetyttää toi MrX:n sivallus biker meetingeissä toteutettavaa uusien kerhojen tunnusten hyväksyntää kohtaan. Aina välillä joku muukin on asiaa kritisoinu, ja toki kritiikkiä voi esittää ja mielipiteitä on aina erilaisia. En vain ite ymmärrä sitä, mitä pahaa on siinä, että biker-kerhot kimpassa katsovat vähän, millasia logoja uudet klubit rupee selässään kantamaan ja niin poispäin. Eikö se ole kaikkien asianosaisten etu ihan selkeesti? Ei ois kovin kätevää, että lätkääkin pelais esimerkiks kuus HIFK-nimistä joukkuetta samassa SM-liigassa tai että politiikassa kolmella eri puolueella ois sama logo tms. Jos haluu biker-kerhotoiminnassa olla mukana, niin jonkinlaisia yhteisiä sääntöjä lienee suht koht helppo pystyä kunkin yksilön noudattamaan. Vai?
Re: Mihinkäs Topikki katos?
Ymmärsinkö oikein. Ylläolevaa soveltaen jos H-DCF on järjestänyt Harrikka -Rallia vuodesta 1980, niin olisi hyvä ettei muut "kopioisi" tätä nimeä. Nythän on kyseesä MC kerhon järjestämä bile. Ehkä senkin nimeämistä olisi voinut miettiä etukäteen yhdessä. Eli soveltaen ei kuutta HIFK:ta eikä Kahta Harrikka-Rallia... Minä en kuitenkään määrää mitään, kunhan ehdotin...kake kirjoitti:En ota kantaa siihen, onko Ylläksen prätkätapahtuma nimetty oikein vai väärin ja onko sitä arvosteltu täällä asiallisesti vai epäasiallisesti, kun en ekoja viestejä nähny. Sen sijaan ihmetyttää toi MrX:n sivallus biker meetingeissä toteutettavaa uusien kerhojen tunnusten hyväksyntää kohtaan. Aina välillä joku muukin on asiaa kritisoinu, ja toki kritiikkiä voi esittää ja mielipiteitä on aina erilaisia. En vain ite ymmärrä sitä, mitä pahaa on siinä, että biker-kerhot kimpassa katsovat vähän, millasia logoja uudet klubit rupee selässään kantamaan ja niin poispäin. Eikö se ole kaikkien asianosaisten etu ihan selkeesti? Ei ois kovin kätevää, että lätkääkin pelais esimerkiks kuus HIFK-nimistä joukkuetta samassa SM-liigassa tai että politiikassa kolmella eri puolueella ois sama logo tms. Jos haluu biker-kerhotoiminnassa olla mukana, niin jonkinlaisia yhteisiä sääntöjä lienee suht koht helppo pystyä kunkin yksilön noudattamaan. Vai?