Bensan kulutus

[-Harikka-]

.

[the ripper]

-92 softi mikuni hsr 42 ja kulutus n.4.8l/100km seka ajossa ja fiiliksen mukaan kaasua käännellen.

[Mopopoika -65]

Ex-rautapää 1000cc XLS -81 + 38 mm dellorto: Sain pienellä kaasarin säätötoimenpiteellä keskikulutuksen nousemaan 6,5 litrasta 8,5 litraan. Ja moottoritiell 120 - 130 km/hn nopeudella kulutus oli yli 10 litraa.

Ja voi sitä ajamisen riemua Helsinki - Tampere -akselillla kun pyörässä oli 8 litran tankki. Ainoastaan kerran piti rautis työntää Hyvinkäällä motarilta Teboilin pihaan. Siinä sitä tiesti kunoilleensa...

[Jerry lee]

Oma 98 BT Evo Cobranputkilla ja KN putsarilla,olisiko suuttimia vaihdettu? en tiedä mitä Texas Joe on sinne laittanu?
Tooimii hyvin ei ryi ta nyi,käy hyvin jo kylmänä...

Kulutus vasta kyllä parilla tankkauksella mitattu n.5,16-5,77 l/100 km. ei paha...

[spn]

Nyt oikeesti, bensan kulutus. Jos ei muuta mietittävää oo niin vois vaikka kokeilla sudokuita.
Mull ei oo mitään muuta varmaan tietoa ku se, että yhdelläkään vehkeillä jolla oon enemmän joutunut ajeleen , ei oo koskaan selvinnyt ilman polttoaineen loppumista.

[Jerry lee]

En ittekään selviä,ennen kuin kaikki on juotu
sudokuita ei oo tarvinnu,eikä tarvii kokeilla
isolohko Foorti vei 20 siistissä ajossa,
800 kakstahti ummenkulkija kelkka n.35-40litraa satkulle,
9 Ninja kulkee n.4,7 satakilsaa...
Härräkkä vajaan litran enempi...

[the ripper]

Kaikki menee mitä tankkiin kaataa...

[Mopopoika -65]

Nyt oikeesti, bensan kulutus. Jos ei muuta mietittävää oo niin vois vaikka kokeilla sudokuita.
Mull ei oo mitään muuta varmaan tietoa ku se, että yhdelläkään vehkeillä jolla oon enemmän joutunut ajeleen , ei oo koskaan selvinnyt ilman polttoaineen loppumista.

Kuuleppas spn, kyllä sillä ihan aikuisten oikeasti on merkitystä että paljonkos se pyörä kuluttaa. Jos sulla on, kuten monessa sportsterissa on, alle kymmenen litran tankki ja pyörä kuluttaa lähemmäs 7 litraa satasella, niin laittaa kuule pitää matkaa ajessa miettimään, että olisiko elämä helpompaa jos sen kulutuksen saisi sellaiseksi että pääsee yhdellä tankilla edes kaksi sataa kilometriä. Ei ole nimittäin harvassa ne kerrat, kun onnellinen sporterin omistaja on todennut menoveden loppuneen ja sen jälkeen painineen tämän asian kanssa. Lisäksi lisääntynyt kulutus kyllä aina viittaa siihen, että joku on pielessä, ellei sitten aja tuppi nurin kaikissa olosuhteissa. Jos et itse ole koskaan selvinnyt ilman polttoaineen loppumista, niin pitäisikö sinunkin hieman miettiä näitä asioita, sillä useimmiten minä olen selvinnyt sillä, että lisään sitä menovettä tankkiin, vaikka varatankilla jo oltaisiinkin.

Eli voitaisiinko pysyä aiheessa - PLLIIIIS!

[spn]

No mulla on se rapiat kahdeksan litraa ennenkuin loppuu, sillä pääsee siististi ajelemalla ehkä jopa 150 kilsaa.
Ei oo ihan harvinaista, että ajossa ruuvailen tankinkorkkia auki ja sytkärin valossa tiirailen pääseekö seuraavalle gasikselle. Toisaalta noin onneton tankinkuvatus on myös nopea täyttää joten varikolla ei juurikaan aikaa kulu, edellyttäen ettei tankkauksen jälkeen ala armoton potkujumppa.
Tarkoitin lähinnä sitä kun täällä lasketaan kulutuksia desin kymmenyksien tarkkuudella ja vertaillaan niitä muihin. Kulutus kun riippuu kuitenkin noin kolmanneksen verran ajotavasta. Siihen vielä keli ja maasto päälle niin vertailu on oikeastaan täysin mahdotonta.
Sitäpaitsi toisten jutuissa isolohko Caddy kuuskytluvulta vie kaupungissa seitsemän litraa ja jollain muulla kolkyt. Pätenee Härräköihinkin.
Nyt asiasta aidanseipäisiin eli kesälomalle ja tuulta tunnustelemaan.

[hdlate]

-02 883 sportti meni 5.5l, ja -90 fxr:llä oon päässy tasan 5l. Molemmat mitattu samalla tieosuudella.

[Jerry lee]

Broidi just ilimotteli että 383,70 R/T SE haastajan keski kulutus on vakiintunut 35l/100km!
ja 200 mailille menee yhdet takarenkaat?

Onko se palajo vai vähän,riippuu kysyjästä ja polokijasta

[woke]

Mulla oli 1200:ssa sportsterissa kolmen kesän keskikulutus 4,5. Enimmillään sain menemään 5,1 ja nätimmällä ajolla meni 4:llä litralla. Electralla menny nyt semmosta 5,7 litraa. Mulla on tapana seurailla kulutuksia niin autoissa kuin mottoripyörissäkin. Ehkä ei kuitenkaan kaikille ole niin tärkeä tieto. Kaikki kuitenki menee mitä tankkiin laittaa

[smuige]

Nyt viikonlopun reissulla 1500km matkalla.

Springer Softail -91 vakio Evo, S&S E viemäriputki kaasarina ja orkkikset vaimentimet.
- Nopeus 80 -100kmh, kulutus 4,8 litraa/100km
- Nopeus 110-140kmh, kulutus 5,7 litraa/100km
Nämä siis tasaisessa moottoritie ja maantie ajossa.

[spotsteri]

Kiitos hyvistä kommenteista,

säädettiin ruiskunohjausta vähän taloudellisempaan suuntaan ja jo kulutus laski 5,5 litran paikkeille.
- KS

[klix]

Vähän vielä ainakin jonkinverran kokemusperäistä jatkoa tähän...
About normi menekki on 4-6/100 Suomi -olosuhteissa. PISTE
Kuluerän määrä ei varmaankaan muuta harrastetta suuntaan tai toiseen, mutta
Jos poikkeaa tästä suuresti niin säädöt on perseellään.

Viimeisin kokemus tästä rva:n rautiaisessa sijaitseva CV.
Haarukointi suoritettu: Pelkällä neulan korkeudella Ylä/ala, menekki 10 tai 3 l per 100.
Alhaalla köhii laihuuttaan ja ylhäällä tukkii tulppia paksuuttaan.

Keskikohdallaan näyttää eilisen perusteella oievän kulutus vähän 4:n päälle + pientä köhimistä toisinaan.
-->Neulaa taas edellisten puoliväliin jot kulutuksen sais ajautumaan 5,2746785 alueelle niin on kohdallaan.

=Korvaa ainakin köyhälle dynon, Lambda -anturin ym.

Virityshemmothan jo tietääkin? että viritys = Hyötysuhteen parantaminen.
Jos ajat kuin ennenkin niin kulutus vähenee...!