Kaksiosaiset sadeasut, kokemuksia? Biltsu, Motonet, Eurobike

[rocktrailer]

.. mulla ainakin jää vesi makaamaan syliin ja menee siitä ajan myötä vetoketjun läpi munille eli en tykännyt. Ja lisäksi tuollaisen yksiosaisen pukeminen on ihan helvettiä.

Toi on muuten totta. Kusinen homma tollasen yksiosaisen sadehaalarin kanssa, pitää hyvin sateen varmaan kerätäkseen kaiken veden syliin ja sit - niinku kerralla lurahtais kuset housuun ja se on sit turha enää siinä vaiheessa pysähdellä tyhjentää sitä syliä. Joo joo... Ulkopuolelta se vesi tuli ja kasteli byysat

Käsittämätön juttu kyllä jos umpihaalarimiehillä on pallit märkänä? Paras ja varmin sadeasu Voisko oll että on oikeesti hätäjarrutus-tai liukastelukuset männy vaan punttiin ! Siinä mielessä ihmettelen ku itellä on pari nimenomaan kokohaalaria ollu enkä ole moista koskaan huomannu? Miten helvetissä voi vesi päässä sisään??
Kun se tuplasadeveden pitävä "vuori" ainakin minulla Jofaman haalarissa nousee melkein rinnan korkeudelle siellä vetoketjun sisäpuolella ?
Ei niin minkäänlaista mahdollisuutta kastua sisältä vaikka olis millanen lätäkkö sylissä!
Kyllä se kaste on tullu sinne sisälle..varmaan silloin niillä joilla kosteena...siitä etuventtiilistä..mahd.eturauhasvaivoja ? Tipottelee?

Tyypillinen yleistys, niinkuin monessa muussakin asiassa. Hyvää sanottavaa on mullakin 60:n eken unpihaalarista! Vettä tulee korkeintaan niskasta. On ajettu todella rankkasateissa, jossa autotkin seisovat pientareella, ja katsovat pitkään kakspyöräistä, joka vaan jatkaa matkaa.

Mutta valaiseva esimerkki milehigh:lla, kun tutkailee yleensä chattailua muissakin asioissa, ja kaikilla, täällä ja muualla: luokitellaan, joidenkin yksittäisten asioiden perusteella, ko. asiaa paremmin tuntematta. Kuten tässä tapauksessa, ovat ilmeisesti sattuneet huonolaatuiset haalarit milehighille tai hänen kavereilleen.

[ShoGun]

Käsittämätön juttu kyllä jos umpihaalarimiehillä on pallit märkänä? Paras ja varmin sadeasu Voisko oll että on oikeesti hätäjarrutus-tai liukastelukuset männy vaan punttiin ! Siinä mielessä ihmettelen ku itellä on pari nimenomaan kokohaalaria ollu enkä ole moista koskaan huomannu? Miten helvetissä voi vesi päässä sisään??

Ei ole tapana kusta housuun, ei edes paniikkitilanteessa, en tiedä miten sinulla.

Ja siten helvetissä vesi pääsee puvun sisään, kun vetoketju ei ole vedenpitävä ja vetoketjua peittävä "suojakangas", joka on tarroilla, suojaa sitä ajossa, mutta kun puku jää sylistä "kupille" kertyy vettä niin paljon, että se menee tuon kangasläpän alle ja siitä vetoketjun läpi. Ihan kuten ensimmäisessä kirjoituksessani totesin. Voi olla, että jossain kalliimmissa/laadukkaammissa sadehaalareissa on oikeasti vedenpitävä vetoketjukin, omassani ei ollut. Jäikö jotain vielä epäselväksi?

Edit. Ja oma haalarini siis Motonetistä peräisin. Merkkiä ja hintaa en muista, mutta ei ainakaan kovin kallis.

[ttopi]

Sweepin sadehousut, kokovalintana lähinnä mallia "Obelix", jolloin housut yltää korkeammalle vyötärölle ja päälle Hanxin sadetakki ovat toimineet hyvin. Korkea vyötärö pitää veden loitolla myös! Sweepin Monsoon -housuissa ei vaan ole lahkeissa vetskareita, siitä miinus. Nuo toimivat ainakin minun tapauksessani...

[ma^ko]

Mul ei ole yks eikä kaksosasta sadehaalaria, joten jos joutuu sateessa ajamaan niin kastuu. Tosiasiahan on myös, että vain märät voi kuivua, jatkossakin ilman kurapukua. Elämä on valintoja.

[Pertti]

Rukan haalariin ei vesi pääse kuin kauluksesta. Siinä on sellainen "rullattava" pussi ylös asti, joka estää veden pääsyn vetoketjuun.
Oma kokemukseni sadevaatteista on, että ne tulee laitettua aina liian myöhään, ja kokopuku on vittumainen pukea märkien nahkojen päälle.
Koreteksipuku on mulle paras, kun ei ole tarvinnut enää pitkään aikaan miettiä miltä näyttää

[rocktrailer]

Hyvässä haalarissa ei ole vetoketju näkyvissä, vaan on "lipan", useamman vekin ja tarranauhan takana, joten vetskari ei vuoda.

[UrpoTJ]

Olisiko voinut käydä niin, että yksiosaisissa haalareissa kun vetoketju ulottuu varsin alas verrattuna kaksiosaisiin (joissa ei siis ole housuissa vetoketjua), niin "huonommissa" haalareissa syliin kertyvä vesi lirahtaa sisään? Näin on siis käynyt kaksilla kokohaalareilla, toiset oli Lidln ja rouvalla kävi niissä sama juttu, vieläpä takapenkillä! Näissä ei kyllä ollut sisäpuolella mitään korkeampaa osaa tai nostoa. Se lienee kohta joka kannattaa tarkistaa, ellei sitä ole, ei taida lipat ja tarrat vetoketjun päällä auttaa sylissä olevaa lammikkoa vastaan. En yleistä, kyllä on varmaan hyviä kokohaalareitakin. Mutta siis toimii hyvin kaksiosainenkin...

[jutaharri]

Sellainen kaksiosainen asu, jonka housut kiristää kainalosta.
Toimii.

[ttopi]

Sellainen kaksiosainen asu, jonka housut kiristää kainalosta.
Toimii.

Mallia "Obelix"

[rocktrailer]

Sellainen kaksiosainen asu, jonka housut kiristää kainalosta.
Toimii.

Ne toimivat todennäköisesti.

On hyviä ja huonoja, eikä jako niihin mene yksi- tai kaksiosaisuuden mukaan. Esim. täältä saa tarvittaessa vähän käytetyt kaksiosaiset, jotka vuotavat jo pienellä sateella Pitävät hyvin muualta, paitsi saumoista:) Ne sopivat jotensakin marjametsään tihkusateella ja kylmällä.

Mutta tarve onkin erilainen eläkeläisellä, kun ei ole pakko lähteä sateeseen. Nuorempana haaste toi vain lisää intoa - sateet, myrskyt ja tuulet. Nyt katselen usein tarkasti sadetutkaa ja -ennusteita, ja sadeasu kököttää rullalla yllätyskuuron varalta.

Sataa nytkin reilusti. Räntää vielä. Se siitä aamukahviajelusta.

[norsunkorva]

Edit. Ja oma haalarini siis Motonetistä peräisin. Merkkiä ja hintaa en muista, mutta ei ainakaan kovin kallis.

Kun kiertelet mahdollisimman kaukaa ne Motonetit, Ropnihoodit ja Tarjoustalot ollessasi moottoripyöräilyyn tarkoitettuja varusteteita hankimassa ja pysyttelet laatumerkeissä , loppuu sateellakin märissä munissa ajelut !! Eikä halvinkaan ole aina paras !

[Pertti]

Edit. Ja oma haalarini siis Motonetistä peräisin. Merkkiä ja hintaa en muista, mutta ei ainakaan kovin kallis.

Kun kiertelet mahdollisimman kaukaa ne Motonetit, Ropnihoodit ja Tarjoustalot ollessasi moottoripyöräilyyn tarkoitettuja varusteteita hankimassa ja pysyttelet laatumerkeissä , loppuu sateellakin märissä munissa ajelut !! Eikä halvinkaan ole aina paras !

Olen ehdottomasti samaa mieltä!
"Kun viiatin ostaa, viiatin saa" sanoo vanha viidakon sananlasku.
Sama pätee muuhunkin, ei kolmellakympillä saa kuin kolmenkympin sadeasun.

[rocktrailer]

Ehkä pitää sadeasun kohdalla paikkansa, mutta kivat, aidot, nahkaiset ajohanskat sain 40 ekellä toissaviikolla Motonetistä. Kerrankin riittävän isot 3XL kesäiseen käyttöön varahanskoiksi.

[ShoGun]

Edit. Ja oma haalarini siis Motonetistä peräisin. Merkkiä ja hintaa en muista, mutta ei ainakaan kovin kallis.

Kun kiertelet mahdollisimman kaukaa ne Motonetit, Ropnihoodit ja Tarjoustalot ollessasi moottoripyöräilyyn tarkoitettuja varusteteita hankimassa ja pysyttelet laatumerkeissä , loppuu sateellakin märissä munissa ajelut !! Eikä halvinkaan ole aina paras !

Loppui jo siinä vaiheessa, kun heitin sen haalarin helvettiin ja otin käyttöön jo mainitsemani kaksiosaisen ties miten vanhan Haltin sadeasun, jonka laadusta varmaan monikin on muuta mieltä ja joka ei ole moottoripyöräilyyn alunperin lainkaan tarkoitettu. Ja sen lisäksi, että tuon puvun kanssa pysyy kuivana, on se huomattavasti helpompi pukea kuin haalari.

Ja tuo Haltin sadeasu tuskin on aikanaan maksanut edes markkoina sen vertaa, mitä toi Motonetin paska euroina, että ei se hintakaan aina ole se ratkaiseva pointti.

[John Doe]

Onko Richa ns. laatumerkki ??

jd