Liikennekäytöstäpoisto laajenee koskemaan myös prätkiä

[Bronson Eye]

siis satasen lisävero vuodessa, jos vuosi vakuutus 400e, ni eiköhän mee sitten aika samoihin, ja seuraavaksi sitten katsastus on jatkumona, kyllä nää ...sipäät osaa senkin..

[Pekka L]

Juu, toistaiseksihan motskarit ei oo "ajoneuvoverovelvollisia", siksi tuo sanktio ei koskisikaan prätkiä.
Nykyiseen (maksuttomaan!) seisonta-/käyttöönottoilmoitukseen verrattuna tuleva käytäntö sitten tuo Trafille suoritettavan "lisämaksun"...

[jman]

Lakimuutoksia Suomessa ei ole tainnut juuri tapahtua kansalaisten eduksi ainakaan viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana, ja EUn aikana tuntuu että kaikki on mennyt vain enemmän virkamiesvetoiseksi pilkun(tai kansalaisten hanuriin)nussimiseksi, minkä näkee tämänkin ketjun spekuloinnista. Toivon että tämä olisi hyvä uutinen, mutta en osaa välttää skeptisyyttä minäkään.

[böötömi]

http://www.smoto.fi/?p=2717" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pertti]

Nyt se on sitten oikeasti tulossa 16.11. alkaen, mutta ei aivan autojen poiston kaltaisena.

Eilen soittelin omaan vakuutusyhtiöön, lähis, jossa sanottiin, ettei heille ainakaan ole tullut mitään uusia ohjeita liikennekäytöstäpoiston osalta. Seisontaan laitto pitää siis tällä tietoa hoitaa vielä erikseen vanhaan tapaan.

Onhan tässä tietysti vielä aikaa uusien toimintojen käyttöönottoon, joten pitää vaan toivoa, että liittävät vakuutuspoistonkin samaan pakettiin autojen tapaan.

[Kiwi]

Miksköhän se ees on pitäny tehä näin vaikeeksi, kun autojen kanssa on toimiva systeemi nii vielä pitää pyörien kanssa kikkailla moisia. Olis kaikille helpompaa, mutta ei...

[jorgegoodman]

Jokos teitte liikennepoistoja aamusta? siellä näyttää olevan jokin ongelma/katkos meneillään ja jäi ainakin toistaiseksi poistot tekemättä.

[Bronson Eye]

If ilmoitti, ettei vuodenajalliselle voi tehdä liikenteestäpoistoa, koska siinnä muutenkin on huomioitu maksuvapaat 5kk/v. (ja koska toinen pyörä seisonta-ajallisessa siitä ei muutenkaan peritä vak. maksua, Fenniassa ollessa oli osakasko voimassa, vaikka seisonnassa, en tiedä Ifin käytäntöä, täytyy laittaa meiliä)??,

[Joe Cool]

Soitin itsekin IF:iin omista vakuutuksistani eikä siellä tiedetty asiasta vieläkään yhtään mitään. Samaa mantraa hoettiin, mitä Bronsonillekin on kerrottu. Mutta mitään tiedotetta asiasta virkailija ei löytänyt.

Ilmemisesti vakuutusyhtiöt eivät ole ottaneet tätä tosissaan koko juttua. Pitänee varmaan kaivaa kuluttaja-asiamiehen mielipide aiheesta...

[Grasschopper1]

Onkos tältä saralta kuulunut mitään uutta? Soittelin tänään IF:lle, kun ajattelin pistää tuon kakkospyörän seisontaan. Asia on tosiaan edelleen niin, että pitää olla se seisonta ajallinen vakuutus, että yleensä onnistuu. Käytännössä IF:llä ainakaan ei ole oikeastaan mikään muuttunut. Osakaskon olisi saanut nyt myös katkaistua. Minusta tämä ei ollut ennen mahdollista. En kuitenkaan nähnyt siinä mitään järkeä, jos sattuu pyörä lähtemään väärille teille tai talli palaa.

Ymmärsin, että seisontaan laitto onnistuu myös oman IF kansion kautta netissä ja on näinollen ilmaista. Trafin sivujen kautta maksaa tällä hetkellä 8e ja puhelimitse 20e

Olisi mielenkiintoista kuulla sellaisten kokemuksia, keillä on vakuutus jossain muussa yhtiössä. Tietääkseni tuota seisonta ajallista vakuutusta ei ole ollut enää aikoihin mahdollista saada kaikista vakuutus yhtiöistä.

[Joe Cool]

pitää olla se seisonta ajallinen vakuutus, että yleensä onnistuu. Käytännössä IF:llä ainakaan ei ole oikeastaan mikään muuttunut.
Ymmärsin, että seisontaan laitto onnistuu myös oman IF kansion kautta netissä ja on näinollen ilmaista.

Ei valitettavasti ole muualta kokemusta, mutta noin se tosiaan taitaa IF:ssä mennä. Ja tieto siirtyy Trafille, siirtyi jo elokuussakin ainakin sen perusteella, että poliisi pysäytti minut elokuisena maanantaina, kun olin lauantaina ottannut pyörän käyttöön IF-kansion kautta. Ei kuulemma näkynyt tietoja ja heidän tietokoneensa sanoi, että pyörä on poistettu liikennekäytöstä.

Myin juuri yhden pyöräni ja kun menin Trafin sivuille tekemään sähköistä luovaria, siellä oli punainen huutomerkki pyörän tiedoissa liikennekäytöstä poiston takia. Ja vain IF;lle olin tehnyt ilmoituksen kansion kautta.

Mutta kyllä tämän niin pitäisi mennä, että jos Trafilla on tieto, että on pois liikennekäytöstä, niin mielestäni vakuutusyhtiö ei saisi kävellä sen yli ja veloittaa liikennevakuutusta. Ilmeisesti kuitenkin veloittavat, ellei joku riitauta ja voita juttua ja luottanevat siihen, ettei kukaan uskalla riitauttaa vakuutusyhtiötä.

[Kiwi]

Ifille soittelin viikko sitte ku ei trafin sivut toiminu eikä saanu autoa seisontaan, nii sano et omien sivujen kautta se onnistuu. Eli ihan viralline liikennekäyttöönotto tai poisto onnistuu sitä kautta.

[Grasschopper1]

Ifille soittelin viikko sitte ku ei trafin sivut toiminu eikä saanu autoa seisontaan, nii sano et omien sivujen kautta se onnistuu. Eli ihan viralline liikennekäyttöönotto tai poisto onnistuu sitä kautta.

Ei tainnut mennä sittenkään näin Ymmärsin myös liikenne poiston teon onnistuvan IF kansion kautta, kun IF:lle eilen soitin. Näin tein ja tänään tuli tällainen viesti yhtiöstä: "Nykyisin moottoripyörienkin liikenteestä poisto ilmoitus tehdään Trafin sivuilla osoitteessa http://www.trafi.fi" onclick="window.open(this.href);return false;. Liikenteestäpoisto tulee voimaan ilmoitus päivästä ja tieto tulee Trafin kautta liikennevakuutukseen " Että näin!

Lisäksi toisena ärsyttävänä asiana alettiin taas kerran tuputtamaan henkilövakuutusta, josta olen jo monta kertaa kieltäytynyt Aattelivat vissiin, että täytyy koittaa saada rahaa toisella vakuutuksella, kun se pentele pistää pyörän nyt seisontaan.

[Kiwi]

Toi onki huono homma, noi trafin päivitetyt sivut ei toimi ihan niinku pitäis, neljä kertaa yritin ennenku soitin ifille, sano joka kerta jotai virhettä "verkkokaupassa"... Trafi on siis kauppa?

[Grasschopper1]

Päivitystä taas...laittoivat jonkin linkin IF:ltä ja sillä pääsi kansion kautta tekemään liikenne poiston. Yhtiön sivut ovat juuri uudistuneet, olisinko yrittänyt eilen vanhojen sivujen kautta? No, muuta hyötyä tehdä muutoksia IF:in kautta ei taida olla kuin mahdollinen sivujen parempi toimivuus. Sen 8 euroa veloittavat seuraavassa vakuutuslaskussa, eli ei ole ilmaista näinkään päin.