Sivu 1/2
Bensankulutus
Lähetetty: 17:45 08.08.2007.
Kirjoittaja <<Hapa>>
Morjens!
Mitä mieltä olette -06 Yöjunan bensan kulutuksesta. Täydellä tankilla eli 19 L maantieajossa n.250km. Ihan nätillä ajolla. Huoltomiehen mielestä normaalia, minusta ei.
Lähetetty: 20:36 08.08.2007.
Kirjoittaja Kokkonen
Oma FXST -02 (kaasuttimella, stage 1, orggisputket) vie kutakuinkin saman verran. Oli itsellekin ylläri. (Shoveli kulkee vähemmällä, mutta ei vähemmän)

Lähetetty: 21:09 08.08.2007.
Kirjoittaja jussi
Aika suurelta kuulostaa, tai itseasiassa todella suurelta. Oma vastaava menee tankillisella reilusti yli 300 km, tuonne 350 hujakoille. Mutta ajotyyli tuntuu tuossa mopossa vaikuttavan todella paljon, rauhallisessa ajossa pääsee vielä vähemmällä.
Mitä muutoksia olet tehnyt, jos mitään? Miten pitkältä ajalta olet mittaillu ja miten?
EDIT: Tehtaan specksien mukaan maatiellä 54 miles/gallon, eli jopa sen mukaan pitäisi päästä 400 km tankillisella. Kaupungissa 35 mpg, eli 280 km tankillisella. Mutta tuosta myös näkee kuinka paljon ajotyyli vaikuttaa noiden kulutukseen. Mikä huoltomies pitää 250 km tankillisella normaalina?
EDIT 2: Niin siis mikä Kokkosella on? TC? Mitä, hä, koska?
Lähetetty: 22:12 08.08.2007.
Kirjoittaja <<Hapa>>
Joo, tohon 400 pääsin itsekkin viime-kesänä mutta tuntuu, että talven seisomisen jälkeen olisi ruvennut viemään enemmän.
Putket on vaihdettu, muita muutoksia ei ole tehty.
Oikeastaan koko kesän olen hommaa ihmetellyt. Ja tripillä summaillut. Kaupunkiajossa hyvä jos pääsee 150km tankilla
Maantiellä tulee ajettua max 140km/h
En viitsi liikettä sanoa mutta suurimpia, ellei suurin diileri pääkaupunki-seudulla missä tällaisia puhuvat.

Lähetetty: 22:34 08.08.2007.
Kirjoittaja Don Quijote
Noh, Buellilla pääsee reilut 300-350 km "normaalilla" ajolla, ja jos hieman antaa enemmän happea, niin joku 250 km. Tai siis silloin syttyy bensavalo, en ole viitsinyt ihan kuivaksi tankkia vetää

Eli ajotyyli vaikuttaa todella paljon kulutukseen.
Pan-shovelin tankkasin äsken ja tripin mukaan kulutus oli joku 5,8 l satasella. Suuntaa antava toki, mutta mielestäni ihan ok wanhalle wehkeelle.
Lähetetty: 22:39 08.08.2007.
Kirjoittaja Joe Cool
Don Quijote kirjoitti: Pan-shovelin ... kulutus oli joku 5,8 l satasella. Suuntaa antava toki, mutta mielestäni ihan ok wanhalle wehkeelle.
Minulla vie '75 shovel reilut 7l/100m
Re: Bensankulutus
Lähetetty: 22:46 08.08.2007.
Kirjoittaja jutaharri
<<Hapa>> kirjoitti:Morjens!
Mitä mieltä olette -06 Yöjunan bensan kulutuksesta. Täydellä tankilla eli 19 L maantieajossa n.250km. Ihan nätillä ajolla.
Aikamoinen kulutus, jopa reviteltäessä.
Omassa, matkavauhdin ollessa 90-110, kulutus n. 5l/100 km. Samankokoinen tankki.
Eilen täyteen tankattuun tuli kilsoja 300, eikä mennyt edes varatankille.
Ajopeli 1984 FLTC kaasarilla tietenkin.
Miettinyt joskus, viekö liian vähän, käykö laihalla. Vastaus on ei.
Ajettu 30.000 km näillä säädöillä.
Lähetetty: 08:41 09.08.2007.
Kirjoittaja jussi
Jotain hämärää siinä on tapahtunut jos kulutus nousee noin paljon. Toimiiko se muuten kunnolla? Ootko katsonut missä kunnossa ilmanputsari on? Entäs rengaspaineet? Tiedätkö onko siinä 8 asteen vai uudemmat 25 asteen suuttimet? En tiedä onko suuttimilla vaikutusta kulutukseen mutta se nyt tuli mieleen. Kannattaa ehkä käydä kysymässä toinen mielipide, näillä bensanhinnoilla varsinkin.
Pienin kulutus jonka ite oon mitannu, oli keväällä entisessä itäblokissa. Kun matkavauhti jäi 80-90 tietämille niin 240 km ajon jälkeen tankkiin meni 9 litraa.
Lähetetty: 09:51 09.08.2007.
Kirjoittaja Pörre
oma pannu (1600 cc, S&S super-B) vei ku ruotsis käytiin, niin alle 5.5L/100km joka mittauksella.
Lähetetty: 09:58 09.08.2007.
Kirjoittaja hemuli
Ajotavalla on hämmästyttävä vaikutus bensankulutukseen. Oma Electra vie matka-ajossa sen kutosen verran mutta kaupungissa lyhyttä pätkää ajaessa menee helposti 7,5-8 litraa.
Lähetetty: 10:00 09.08.2007.
Kirjoittaja Fxsts03
Tere!
Meikäläisen -03 springer kululuttaa Suomessa maantienopeuksilla keskimäärin 5,2 l/ 100 km. Norjan reissulla oli yllätys suuri, kun kulutus oli pienimmillään vain 4,6l / 100km, tosin siellä tuli ajettua tiukasti heidän alhaisten nopeusrajoitusten mukaan ja kauniilla seuduilla vielä hiljempaa. Moottoritienopeuksilla kaikki menee, mitä tarjotaan. Joskus tuntuu, ettei tankillinen riitä Helsingistä Tampereelle
Kone on vakio, V&H 2-1 putki ja SE ilmanputsari + Dynojet. Kaverillani on täysin vakio -03 Dyna ja se kulutti Norjan reissulla tasaisesti noin 0,4l / 100 km vähemmän kuin meikäläisen Springer.
Lähetetty: 11:39 09.08.2007.
Kirjoittaja hemuli
Fxsts03 kirjoitti:...Joskus tuntuu, ettei tankillinen riitä Helsingistä Tampereelle

..
Eräs tuntemani henkilö lähti ajamaan Helsingistä Lahdentietä pohjoiseen täyteen tankatulla NightRodilla. Piti kuulemma hiljentää vauhtia että pääsi Lahteen asti ennen bensan loppumista

... No, eihän näitä kadulle rekisteröityjä laitteita ole suunniteltu nopeusrajoituksia kovempiin vauhteihin...
Lähetetty: 12:03 09.08.2007.
Kirjoittaja <<Hapa>>
jussi kirjoitti:Jotain hämärää siinä on tapahtunut jos kulutus nousee noin paljon. Toimiiko se muuten kunnolla? Ootko katsonut missä kunnossa ilmanputsari on? Entäs rengaspaineet? Tiedätkö onko siinä 8 asteen vai uudemmat 25 asteen suuttimet? En tiedä onko suuttimilla vaikutusta kulutukseen mutta se nyt tuli mieleen. Kannattaa ehkä käydä kysymässä toinen mielipide, näillä bensanhinnoilla varsinkin.
Pienin kulutus jonka ite oon mitannu, oli keväällä entisessä itäblokissa. Kun matkavauhti jäi 80-90 tietämille niin 240 km ajon jälkeen tankkiin meni 9 litraa.
Putsari on putsattu keväällä. Suuttimista en tiedä mutta tuntuu, että tässä olisi -06 tyyppivika- välillä ottaa kierroksi todella nihkeästi. Ajotyyli on kyllä pääsääntöisesti rauhallista.
Nyt olisi 16 000 huolto edessä ja ajattelin nuo suuttimet takuuseen vaihdattaa.
Kysäsin Artmotorista ja siellä huollon yhteydessä katsellaan, huollon hintakin tippui 200?

Lähetetty: 12:30 09.08.2007.
Kirjoittaja Jarppi
Jos todellakin ajelet maantienopeuksia "kevyttä hölkkää" ja kuluts on tankilla vain 250km niin kyllä on jotain oltava jotain eritavalla laitettua.
Itselläni on -06 stanusofti ja siinä ei ole muutakun SE sliparit, putsari ja ECU uudelleen säädetty. Tankilla menee matkaa helposti 350km pintaan ja jos oikein vedättää niin kyllä se silti yli 300km kestää ajella.
Eiköhän se huollossa sitten selviä...
Lähetetty: 12:48 09.08.2007.
Kirjoittaja <<Hapa>>
Jarppi kirjoitti:Jos todellakin ajelet maantienopeuksia "kevyttä hölkkää" ja kuluts on tankilla vain 250km niin kyllä on jotain oltava jotain eritavalla laitettua.
Itselläni on -06 stanusofti ja siinä ei ole muutakun SE sliparit, putsari ja ECU uudelleen säädetty. Tankilla menee matkaa helposti 350km pintaan ja jos oikein vedättää niin kyllä se silti yli 300km kestää ajella.
Eiköhän se huollossa sitten selviä...
Juuri näin minullakin viime-kesänä.. Ja samat kilkkeet, kuin sinulla, putkia myöten.