Kilvet lähti

[kille]

Kilvet lähti tänään koskelantien kohdalla kun lahdentie loppuu.Syynä liian kovat äänet,kilven väärä sijoitus,rekkarivalo puuttui. Viime viikolle pysäytettiin ja reilu mopokyttä sanoi vaan että tilaa uusi kilpi kun vanhassa oli niin paljon reikiä ja korjaa kilpivalo. On tää vitun siistiä kun yx sanoo yhtä ja viikonpäästä toinen jotain ihan muuta.

[hemuli]

Kovista äänistä ei tule menemään läpi jos lähdet haastamaan - vai oliko sillä poliisilla kalibroitu desibelimittari jolla se suoritti direktiivin mukaisen mittauksen?

Kilven sijoittelusta on valitettavan selkeät säännöt ja jos ko. tapaus oli niiden vastainen niin ei voi mitään. Kilpivalo samaten on pakollinen.

Mutta onko mikään noista sitten kilpien viennin peruste?

[hemuli]

Tuossa vielä lyhyesti kilven sijainnille asetetut näkyväisyysvaatimukset. Nämähän eivät sinänsä kiellä sivukilpitelinettä kunhan sivuttaisnäkyvyys täyttyy. Klikkaa isommaksi tarvittaessa.

[Choppers_forever]

Kovista äänistä ei tule menemään läpi jos lähdet haastamaan - vai oliko sillä poliisilla kalibroitu desibelimittari jolla se suoritti direktiivin mukaisen mittauksen?

Kilven sijoittelusta on valitettavan selkeät säännöt ja jos ko. tapaus oli niiden vastainen niin ei voi mitään. Kilpivalo samaten on pakollinen.

Mutta onko mikään noista sitten kilpien viennin peruste?

Onko kilpivalo pakollinen myös vm 1950 rutkuttimessa?

edit: Jahti on alkanut. Ne jaksaa tän toukokuun ja sitten se helpottaa. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.

[J.O.B]

Paska juttu, mites tuo menee, uudet putket kiinni ja kilvet takas konttorilta katsastuksen jälkeen vai miten?
Tuliko muuten sakkoa ja minkä verran?
Mitä äänet muuten saa olla eri vuosimalleissa ja miten tehdään virallinen mittaus?
Pikkasen nöösipoika näissä joten sori jos tyhmiä kyselen

[hemuli]

Hakutoiminto auttaa tässäkin kohtaa, löytyy esim. tämä topic jossa asiaa metelistä ja sen oikeaoppisesta mittaamisesta:

www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic.php?t=21660

[Juvakka]

Tuosta rekisterikilven valosta on ollut keskustelua aiemminkin, ja on mainittu että se pitää olla vanhemmissakin härveleissä, ja kyseessä olisi ns. "takautuva päätös". Mie en kuitenkaan löytänyt mistään "virallista" päätöstä aiheesta.

Sen sijaan MMAF:n valomääräyksiä koskevassa taulukossa on rekisterikilven valosta mainittu: "Pakollinen 1.1.1984 lähtien. Valkoinen, e-merkintä 1.1.1993 lähtien." sekä "Ei saa peittää rekisterikilpeä eikä lähettää valkoista valoa taaksepäin. Valaistava kilpi."

Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, jos kilpien poisto oli perusteltu noilla killen mainitsemilla syillä, oli toimenpide kohtuuton, eikä miun mielestä perusteltavissa.

[santtu]

Kilvet lähti tänään koskelantien kohdalla kun lahdentie loppuu.Syynä liian kovat äänet,kilven väärä sijoitus,rekkarivalo puuttui.

Jos nuo todella ovat perusteet tätä ei saisi hyväksyä. Laitatko lisätietoa: http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=148.0

[Jartza]

>mopokyttä sanoi vaan että tilaa uusi kilpi kun vanhassa oli niin paljon reikiä ja korjaa kilpivalo.

-Olikohan se viimeviikon(mukava) mp poliisi kirjoittanut nämä viat ylös? ja kun ei ole vikoja korjaatu niin kilvet lähti.

[kille]

Ei tullu sakkoa.Orggis putket kiinni,kilpi oikealle kohdalle,rekkarivalo
kondikseen ja konttorille. Tossa lapussa oli vielä että ei ollu heijastinta taaksepäin ja et takavalo ois laiton. Takavalossa on E hyväksyntä joka on
takavalon perseessä eli lokarin ja valon välissä. Mulla on kuvattuna toi E merkintä kännykän videokameralle missä se näkyy erinomaisesti. Eipä jaksanu kyttä katsoa tota kännykän videoo. Uusi kilpi oli jo tilattu ja kilpi on ollu sillä paikalla jo 4 vuotta. Valo oli meininki laittaa samalla kun kilpi tulee. Kilven sijainnista ei ole ikinä ennen edes mainittu. Näillä kahdella asialla ei ole mitään yhteyttä ja viikko sitten poliisi ei merkinnyt asoita mihinkään ylös. Ärsyttäväähän tässä onkin juuri se, että asiat ovat joko ok tai sitten ihan päin persettä riippuen kuka pyörää tutkii.

[Kalju Partanen]

Ikävä kuulla että kilvet lähti. Turhaa vaivaa laittaa kilpi taakse ja putket kuntoon ja katsastuksen jälkeen takas, vai?

Mutta tosta viimeisestä lauseesta: Paska hommahan se on että tulkinta vaihtelee, mutta jos tulkinta yhdenmukaistuu niin helppo arvata mihin se raja vedetään. Eli pitäis vaan jaksaa ajatella, että jos puututaan niin mennään kuten laki määrää ja jos ei puututa niin se on ymmärtäväistä ja ystävällistä asiakaspalvelua. (Muistais vaan kun kohdalle sattuu.) Toki siitä voidaan olla eri mieltä että oliko kilpien poistaminen tarpeen.

[hemuli]

Kerrohan vielä minkä ikäisestä pyörästä oli kyse, nämä vaatimukset kun vaihtelevat vuosimalleittain.

[kille]

-01 pyörä.