Sivu 1/2
ohjauslukko
Lähetetty: 09:19 18.07.2008.
Kirjoittaja arsi
Mikäs on päivän polttava vaatimustaso ohjauslukosta?2,5v sitten kun leimasin oman sovelin-77 suomen kilpiin ei edes puhuttu koko asiasta ja nyt kun kaveri on leimaamassa jenkeistä tullutta -75 sovelia niin pitäis olla kiintee ohjauslukko.Olivat konttorilla sanoneet ,että vaatimukset on muuttunut.
Munalukko t-kappaleissa ei ilmeisemmin kelpaa.Jos tuon lukon joutuu laittaan niin minkähänlainen savotta on tiedossa?
Re: ohjauslukko
Lähetetty: 09:28 18.07.2008.
Kirjoittaja hlyytine
arsi kirjoitti:Jos tuon lukon joutuu laittaan niin minkähänlainen savotta on tiedossa?
Silvuplé:
http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic.php?t=2276. Heppaa se lukon pesä ihan pikkusen vaan ja tarkista toimivuus ennenkuin vedät sen kunnolla kiinni! Ei ole iso homma jos ei ole mitään katteita tms.
Lähetetty: 09:40 18.07.2008.
Kirjoittaja milehigh
Ihan pikaisella haulla löytyi vinkki käyttää hakua
Lähetetty: 11:32 18.07.2008.
Kirjoittaja arsi
Ja laki pätee myös noin vanhaan mopoon?
Lähetetty: 11:51 18.07.2008.
Kirjoittaja smuige
Katsastajan käsikirja II, s.223 kirjoitti:01.01.1968
tai sen jälkeen käyttöönotetussa henkilö- ja pakettiautossa sekä moottoripyörässä tuli olla erikseen hyväksytty lukkolaite ajoneuvon luvattoman käytön estämiseksi,
MaA 12§, 330/57 + 405/66
Katsastajan käsikirja I
Katsastajan käsikirja II
Noista löytyy "jotain" tietoa...
Re: ohjauslukko
Lähetetty: 13:43 18.07.2008.
Kirjoittaja Pertti
arsi kirjoitti:Mikäs on päivän polttava vaatimustaso ohjauslukosta?2,5v sitten kun leimasin oman sovelin-77 suomen kilpiin ei edes puhuttu koko asiasta ja nyt kun kaveri on leimaamassa jenkeistä tullutta -75 sovelia niin pitäis olla kiintee ohjauslukko.Olivat konttorilla sanoneet ,että vaatimukset on muuttunut.
Munalukko t-kappaleissa ei ilmeisemmin kelpaa.Jos tuon lukon joutuu laittaan niin minkähänlainen savotta on tiedossa?
01.01.1968 tai sen jälkeen käyttöön otetuissa henkilö-ja pakettiautoissa tulee olla erikseen hyväksytty lukkolaite ajoneuvon luvattoman käytön estämiseksi. MaA 12§, 330/57 ja 405/66
-vaatimukset ja hyväksyntä MaA Tpp 21§, 392/57 ja 233/67
Nämä kopsasin Sahkin museotarkastajan käsikirjasta.
Lähetetty: 14:34 18.07.2008.
Kirjoittaja arsi
No jo markkinat..kiitos taas kerran
Lähetetty: 15:27 18.07.2008.
Kirjoittaja IJHa
Ja Mannelta Hotbikesta löytyy sopiva lukkopesä.
Lähetetty: 17:54 18.07.2008.
Kirjoittaja Pertti
Ihan jotakin muuta...
Tuleeko Smuigen asiat jotenkin viiveellä näkyviin?
En olisi samoja pykäliä kuuluttanut jos viesti olisi ollut jo tuossa kuten kellon aika antais ymmärtää.
Lähetetty: 19:40 18.07.2008.
Kirjoittaja make72
Stormillakin on tuota ohjainlukkoa, kohtuu hintaan.
Lähetetty: 20:55 24.07.2008.
Kirjoittaja ÖljyPöpö
Tässä luettavaa kaikille jotka, kapulakieltä ymmärtävät
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 23:FI:HTML
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 33:FI:HTML
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 33:FI:HTML
Direktiivi 92/61/ETY maintaan kohdassa
10.8 Luvattoman käytön estävät laitteet kirjainyhdistelmä SD joka
aiemmin mainittuna tarkoittaa: jos niiden yhteisön tasolla vahvistettujen vaatimusten mukaisuus on tarkistettava.
No ite tulkitsen asian niin, että jos jossain EU maassa on vaikka
riippulukko hyväksytty niin vastaava on hyväksyttävä jokaisessa EU maassa myös täällä Suloisessa Suomessa vaikka konttorirottaa vittuttas
niin ettei veri kierrä. Mää noista kapulakielistä mittään tajuu, mut jos joku muu...
Meinas jäär huomaamatta, toi aiempi pykälä kaiketi vanhentunu joten
alla uudet tiedot jossa alemmassa mielestäni selkeästi sanotaan
3.5 Suojalaitteen on oltava osa ajoneuvon alkuperäisiä laitteita (eli valmistajan on asennettava se ennen ensimmäistä vähittäismyyntiä). Lukko on asennettava tukevasti suojalaitteeseen. (Lukon mahdollinen pois ottaminen käyttämällä avainta sen jälkeen, kun suojalevy tai muu pidättävä laite on otettu pois, ei ole vaatimuksen vastaista).
http://www.europarl.europa.eu/commonpos ... -01_fi.pdf
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 33:FI:HTML
Lähetetty: 10:43 25.07.2008.
Kirjoittaja Kopteri
kyllä täälä päin hyväksytään vakuutusyhtiön hyväksymä polkupyörän lukko.
itellä oli tän viikon maanantaina semmonen renkaaseen laitettava keksintö eikä siitä mitään moitittu
Lähetetty: 11:05 25.07.2008.
Kirjoittaja smuige
Etelä-Suomessa ovat vaatineet ohjeen mukaisen
KIINTEÄSTI PYÖRÄÄN ASENNETUN (=hitsatun), VAKUUTUSYHTIÖN HYVÄKSYMÄN LUKON
eli esim. Neimanin ohjauslukon 1968 ->.
muualla taitaa olla karsastajan näkökulmasta kiinni...
Lähetetty: 15:55 04.08.2008.
Kirjoittaja make72
Eli voi mennä riippulukollakin läpi?
Jos kokeilis saada kilpiin loppuviikosta.
Onkohan oulun asemissa eroa, että mihin kannattais mennä?
Lähetetty: 17:51 04.08.2008.
Kirjoittaja ÖljyPöpö
make72 kirjoitti:Eli voi mennä riippulukollakin läpi?
Jos kokeilis saada kilpiin loppuviikosta.
Jos kokeilla meinaat niin hommaa 1A luokan riippulukko, ei maksa
mahottomia ja on rikottavissa vain rälläkällä voimatongit ei pysty moiseen. Tiedä tuota mihin ohjauslukkoa sitten tarvitaan, kun
vakuutusyhtiössä sanoivat yks lukossa oleva lukko riittää heille osoittamaan asiakkaan olleen riittävän huolellinen jotta korvausvelvoite
täyttyy...