Harley-Davidson Club Finland

pyörä peruskuntoinen ja alkuperäinen jolla ajettu n.78 000km ja sain tänään siis veropäätöksen ja hintaa tuli 2090?, itse odottelin jotakin 1300-1600? kun katselin tullin sivuilta esim. maaliskuu 2010 samanlaista vm.1987 FLSTC veropäätöstä joka oli rapiat 1300?.

mitä arvelette kannattaako edes valitella esim. tuon 1987 päätökseen vedoten kun kuitenkin samanlainen pyörä ja vähemmän ajettu kuin omani vai kiltisti vaan maksella ja sitten katsastaa?

Marko

Muuttuikos tuossa 1987 ja 1988 välissä verotus jotenkin?

Vai meneekö tuo vero nykyisin tasaisesti alenevasti?

Ainakin aikaisemmin on ollut selvä hyppäys jossain -83 paikkeilla?

smuige kirjoitti:Muuttuikos tuossa 1987 ja 1988 välissä verotus jotenkin?
Ainakin aikaisemmin on ollut selvä hyppäys jossain -83 paikkeilla?

Tuskin tuossa välissä mitään suurta muutosta on. Se hyppäys tulee 25 vuotta vanhemmissa ajoneuvoissa. Eli tänä vuonna saa '84 malleja edullisella verolla kilpiin.

Eikä se valitus auta, ellei ole perusteltua virhettä osoittaa ja perusteluksi ei kelpaa, että liikaa tuli maksettavaksi Katso vähän lisää noita sovellettuja verotuspäätöksiä ja vertaile, yksi päätös ei paljoa auta. Pyörän malli ja sitä kautta silloinen hinta, vuosimalli ja kilometrit siihen vaikuttavat, joten jos niissä on perustreltua huomauttamista, kannattanee valittaa. Kunto vaikuttaa todella vähän, joten huonoon kuntoonkaan ei kannata vedota.

Mikäs sun tuomassa pyörässä on papereissa ensirekisteröintipäivä eli käyttöönottopäivä?
Vuosimallilla ei Suomessa ole mitään merkitystä tuota ajoneuvoveroa määrättäessä, vain ensirekisteröintipäivällä.

Juu Joe Cool, niinhän se taitaa olla 25v. raja.
Vaikka museoajoneuvon raja onkin muuttunut 30 vuoteen.
Eivät ole ilmeisesti tuota vielä lakiteknisesti ehtineet/huomanneet muuttaa.

Eli 1985 malleissa vero alle 200,-
ja esim 1988 malleissa n.2300,-

smuige kirjoitti:Mikäs sun tuomassa pyörässä on papereissa ensirekisteröintipäivä eli käyttöönottopäivä?
Vuosimallilla ei Suomessa ole mitään merkitystä tuota ajoneuvoveroa määrättäessä, vain ensirekisteröintipäivällä.

Juu Joe Cool, niinhän se taitaa olla 25v. raja.
Vaikka museoajoneuvon raja onkin muuttunut 30 vuoteen.
Eivät ole ilmeisesti tuota vielä lakiteknisesti ehtineet/huomanneet muuttaa.

Eli 1985 malleissa vero alle 200,-
ja esim 1988 malleissa n.2300,-

Eipä käy ilmi ensirekisteröintipäivä ja verohakemukseen tuli 31.12.1988 päiväksi.

Ihan hatusta ne vetää sen veron määrän. Itsekkin pari vuotta sitten jouduin maksamaan huomattavasti enemmän veroa kuin oli vastaavista, uudemmista ja vähemmän ajetuista maksettu. Kannattaahan siitä päätöksestä valittaa, jos ei muuta iloa niin joutuvat kuitenkin joka valituksen käsittelemään. ei kyllä kannata sitä päätöstä odottelemaan jäädä, leimalle vaan palautuksia tulee jos on tullakseen(eli tuskin)

markon kirjoitti:Ihan hatusta ne vetää sen veron määrän. Itsekkin pari vuotta sitten jouduin maksamaan huomattavasti enemmän veroa kuin oli vastaavista, uudemmista ja vähemmän ajetuista maksettu. Kannattaahan siitä päätöksestä valittaa, jos ei muuta iloa niin joutuvat kuitenkin joka valituksen käsittelemään. ei kyllä kannata sitä päätöstä odottelemaan jäädä, leimalle vaan palautuksia tulee jos on tullakseen(eli tuskin)

Tänään maksettu tuo veron pahanen pois ja kysäisin käsittelijältä joka veron oli laskenut että onko määrä oikea ja tuli tyly mutta asiallinen vastaus että on ja voi valitella mutta ei tule muuttumaan jos ei pyörässä sitten ole mitään vikaa mistä voi hakea alennusta eli tämän päivän markkinahintaan suhteutettuna tulee tuo kyseinen 2090€.

Että sellaista, tulee väistämäti mieleen että vero vedetään aikalailla hatusta kun tsekataan vastaavien hintoja netistä, mutta ei voi mitään koska näin se menee.

Marko

.

Harikka kirjoitti:

marko69 kirjoitti:

markon kirjoitti:Ihan hatusta ne vetää sen veron määrän. Itsekkin pari vuotta sitten jouduin maksamaan huomattavasti enemmän veroa kuin oli vastaavista, uudemmista ja vähemmän ajetuista maksettu. Kannattaahan siitä päätöksestä valittaa, jos ei muuta iloa niin joutuvat kuitenkin joka valituksen käsittelemään. ei kyllä kannata sitä päätöstä odottelemaan jäädä, leimalle vaan palautuksia tulee jos on tullakseen(eli tuskin)

Tänään maksettu tuo veron pahanen pois ja kysäisin käsittelijältä joka veron oli laskenut että onko määrä oikea ja tuli tyly mutta asiallinen vastaus että on ja voi valitella mutta ei tule muuttumaan jos ei pyörässä sitten ole mitään vikaa mistä voi hakea alennusta eli tämän päivän markkinahintaan suhteutettuna tulee tuo kyseinen 2090€.

Että sellaista, tulee väistämäti mieleen että vero vedetään aikalailla hatusta kun tsekataan vastaavien hintoja netistä, mutta ei voi mitään koska näin se menee.

Marko

Tee valitus, mie valitin aikanaa auton veroista. Putos 62Kmk => 47Kmk. Kuten tossa edella sanottii jossei muuta, ni virkamiehet tekevät ainaki paperihommia palkkasa ettee.

Niin, eihän se otakkaan jos ei annakkaan ja olisi se kiusa se pieneikin jos vaikka tekisi valituksen, siksi ne siellä on töissä että joutuuvat hommiin....pitää harkita vielä sitäkin.

Aika kovalta verolta kuullostaa. Itse maksoin 1994 Road Kingistä viime vuonna n. 2500e veroja ja sillä ei ollut ajettu kuin reilu 20tkm.

Valitusta vain kehiin. Meikäläinen sai yliverotetusta farmari mersusta rahaa takaisin verovalituksen kautta. Syynä juurikin hatusta temmottu markkinahinta. Onneksi tulostelin ja talletin nettiauton vastaavien romujen ilmoituksia.

kylis kirjoitti:Aika kovalta verolta kuullostaa. Itse maksoin 1994 Road Kingistä viime vuonna n. 2500e veroja ja sillä ei ollut ajettu kuin reilu 20tkm.

Valitusta vain kehiin. Meikäläinen sai yliverotetusta farmari mersusta rahaa takaisin verovalituksen kautta. Syynä juurikin hatusta temmottu markkinahinta. Onneksi tulostelin ja talletin nettiauton vastaavien romujen ilmoituksia.

Eli nettiä tutkimaan ja sieltä vastaavia , sitten miten eteenpäin? pyörässä ei ole muuta kuin normaalia kulumaa mitä tuohon ikään tulee noille kilometreille jos nyt ne pitää edes paikkaansa...

Itsellä on tarkoitus tuoda ensi keväänä pari vuotta täällä Saksassa omistamani 97 Kingi. Vertailin äsken pyyntihintoja nettimotossa ja mobilessa, yllättävän lähellä toisiaan ovat, eli Saksasta "ei voi" tuoda H-Dtä Suomeen. Pari vuotta sitten 97-98 touring mallit olivat suomessa ~15k€ tuntumassa, nyt saa jo 99 mallin 12k€, ostaessani täällä saksassa pyynnit olivat 10-xx k€. Omani ostin 10llä ja siihen tulevaisuudessa verot lisäksi niin ehkä halvemmaksi olisi tullut "suomipyörä". Kuitenkaan en ole laskemassa euroja, olen kolme kesää jo ajellut täällä mieleiselläni mopolla ja sillä jatketaan, huomiseksi on luvattu aurinkoista ja 22 lämpöä, taitaa asvaltti kutsua

mulla tuli tänä syksynä vero päätös -92 softailista 2530e, soitin tulliin ja kyselin siitä valittamisesta niin se täti sano että pitäis olla fakta tietoa pyörän markkina hinnasta autovero hakemuksen jättö ajalta ja tämän hetkisellä hinta tiedolla ei oo hevonpaskan merkitystä...eipä tullut silloin tallennettu netistä myynti ilmoituksia ja hintoja niin nöyrästi vaan verot maksuun... niin juu ja pyörähän tosiaan tuli jenkkilän valopää valtiosta...

Tulosta vaan tiedot nettimotosta ja valitus menemään. Ei ne tullissa oikeesti kato miltä päivältä tarkemmin se tuloste on kun et tulosta siihen päivämäärää. Itekin tein valitukset kolmeen mopoon vasta sitten kun päätökset tuli, aika vaikeeta se valittaminen ennen sitä onkin, ja tulostin silloin tietoja vastaavista mopoista. Kaikista tuli takasin rahaa, kesti tosin pari vuotta.
Tullin tädit ei mielellään halua lisää hommia jonka takia antavat tollasia idiootti lausuntoja puhelimessa...
Ja valittaminen on helppoa. Tulosta vaikka tullin sivuilta tietoja aikaisemmista päätöksistä jos vastaavista löytyy ja veroja ollut vähemmän. Sitten nettimotosta tjms. halvimmat vastaavat mopot. Sitten vaan vapaamuotoinen kirje mukaan jossa vaadit veropäätöksen oikaisua.

Niin no, jos nyt välttämättä haluaa alistua kyykytykseen ja maksaa liikaa veroja niin siitä vaan...Mutta jos tuntuu että on maksanut veroja liikaa niin eikös nyt ihan oikeasti kannattaisi valittaa että saa asiat oikenemaan? Sehän vaikuttaa tuleviinkin veropäätöksiin kun oikaistaan liikaa maksetut verot.