Sivu 1/2

Orkkis renkaat!?

Lähetetty: 19:36 20.03.2005.
Kirjoittaja Vieras
Onko hd orkkis renkaat liukkaat ku oon kuullu semmosta puhuttavan!?
Onko liian liukkaat alottelialle?

Lähetetty: 19:45 20.03.2005.
Kirjoittaja hilti
on

Lähetetty: 19:48 20.03.2005.
Kirjoittaja Vieras
En menis haukkumaan dunloppeja hyvin on mennyt mutkatietä sportilla jopa pikku sateella, kaiken lisäksi ne kestää mielettömasti :!:

Lähetetty: 19:59 20.03.2005.
Kirjoittaja Softail
Korteni kekoon taas.....

HD:n Dunlopit minullakin Softarissa takana, ottaa sen ensimmäisen 10 kilsaa vähän rauhallisemmin että rengas vähän lämpenee ja eikun hanaa. Sateella saa kyllä olla varovainen mutta sekin taitaa koskea kaikkia gummeja.



Kädet kyynärpäitä myöten pa....sa

Lähetetty: 20:06 20.03.2005.
Kirjoittaja hilti
niitä dunloppeja on kuulemma kahta sarjaa orkkiksena.mulla sattu muoviset joilla ei tee yhtään mitään.johan sen kertoo kilsatkin 20 000 km takanakilla on aika raju määrä varsinkin kun mopoa on käsketty tosissaan koko ajan.eturengas onki vielä kuin uusi.

Lähetetty: 20:58 20.03.2005.
Kirjoittaja day20
huonot on...taitaa olla muovista tehty :) . kokeile Metzelerin me 880,omasta mielestä ehdottomasti parhaat.
lopuksi vielä linkki saksalaiseen renkulifirmaan (halpoja)

http://www.mynetmoto.de

postikulut tais olla kolmelle renkaale jotain 25?

Lähetetty: 21:46 20.03.2005.
Kirjoittaja Vieras
HD:n alkuperäisillä Dunlopeilla nyt 13000 ajettu ja eturengas siinä kunnossa että menee vaihtoon. Ainakaan minun ajotyylilläni ja Springerillä ei ole ollut ongelmia.
Kuten Softail tuossa mainitsikin niin uusilla renkailla muutamat kymmenet ensimmäiset kilometrit ja etenkin kurvit hieman rauhallisemmin... Sama tosin koskee kaikkia uusia renkaita.

Joku on muistaakseni sanonut että alkuperäiset Dunlopit on tehty Preerian kuumuuteen, jossa pitää olla kova seos, eikä Preerialla ole juurikaan mutkia :D

Omat kokemukset siis hyvät, tosin harkinnassa on Metzelerit.
Dunlopeilla pärjää kun muistaa normaalit kuviot... Sateella ajoratamerkinnät, pikipaikat, ajoratojen välillä olevat Pikiviivat, likakaivojen kannet, mukulakivikadut jne. ovat liukkaita satella millä renkailla tahansa...

Eräs tuttavani kertoi että Sporttien ja Big-Twinien rengasprofiili olisi erilainen, niin että sporteissa se olisi kulmikkaampi ja BT:ssä pyöreämpi. Mikäli näin on niin eipä ihme jos on liukasta...

T. Timo Konttinen

Lähetetty: 23:00 20.03.2005.
Kirjoittaja lapioukko
Kun aloitin HD-harrasteen joskus 90-luvun alkupuolella 883 evosportilla, niin sain sadekelissä orkkisdunlopin sutimaan nelosvaihteella aika kevyessä kiihdytyksessä... Että kyllä on liukas. Nykyisessä ajokissa, BT-sovelissa alla sekä edessä että takana 880 me:t. Kumeilla takana jo n. 8000, ja eikä mitään tarvetta vaihtoon ja on kyllä tähänastisista renkaista paras mitä mulla on ollu. Tosin rengasmyyjä väittää, että tätä nimenomaista kummia ei enää samassa koostumuksessa saa...

Lähetetty: 09:35 21.03.2005.
Kirjoittaja Minna&FatBoy
Aloittelija minäkin, eka kesä takana ja orggis Dunlopit alla. Sain kuulla niiden liukkaudesta vasta lokakuussa kun kesän ajelut oli jo loppusuoralla. Toisaalta oon tyytyväinen että en kuullut sitä aikaisemmin, olis varmaan tullut ajettua liian varovaisesti. Vesikelillä joskus hiukan lipsui, mutta ei kuitenkaan sattunut mitään...

renkaat

Lähetetty: 15:55 21.03.2005.
Kirjoittaja Pertti
Kysyin joskus Sumekon huoltopäälliköltä, että tuleeko kylmien maiden vehkeisiin eri renkaat. Epäili, että ei. Eikä myöskään niitä maahantuojan toimesta ainakaan automaattisesti vaihdeta pehmeämpiin. Kuten edellä jo todettiin, liukasta on kunnes renkaat lämpiävät. Alle 10 asteen , jos vielä sataa, kannattaa olla aluksi tosi varovainen.

Lähetetty: 15:59 21.03.2005.
Kirjoittaja JiiVee
Moittikaa vain alkuperäisiä renkaita niin pysyy niiden hinnat swapeissa alhaalla kun ne on niin "paskoja".......... :twisted:

nimim. uudenveroisen rengasparin 20 eurolla ostanut

Lähetetty: 20:01 21.03.2005.
Kirjoittaja Sakke
Muuten olleet vuosikausia ihan ok mut joskus (=viimex) on ollut ylimääräistä vaivaa tasapainottamisessa...laadun tae? Vai ominaisuus!?

Ai jaa

Lähetetty: 20:14 21.03.2005.
Kirjoittaja Henkka J
Voin yhtyä edeltävään mielipiteeseen että hyvä kun nyt vasta kerroitte miten huonoja ovat kun ehdin jo koko kesän luukuttaa menemään reikä päässä mutkaista Härkätietä orggiskummeilla... Kestivät 12000km että ihan hyvin. Sudi ei lievästi kutitellulla 883sella edes ykkösellä, ainoan kerran kun on sutinut sateella oli alla suojatie.

Ajettavuus parani merkittävästi kun vaihtoi alle uudet Avonit, oli nimittäin orggiskummit jo ihan neliskanttisiksi kuluneet siinä vaiheessa :-) Pidossa en ole huomannut mitään eroa ja ajanut olen joka kelillä joka päivä.

Henkka
"No kyllä varmasti muilta valmistajilta löytyy parempiakin (lue:kalliimpia) kumeja kuin orggis mutten sitä huonoksi haukkuisi missään tapauksessa"

Lähetetty: 17:32 22.03.2005.
Kirjoittaja kihveli
Itse oli ihan tyytyvainen alkuperaisiin dunloppeihin, kunnes tanaan ajoin looooivaan markaan mutkaan neljaakymppia ja etunen lipes alta, onneks oli viela kaks kaistaa vieressa tyhjana jotta sai jatkaa matkaa suoraan.... ei kaatunu.
Kumit menee valittomasti vaihtoon, tosin nama Aasian tiet vissiin aika paljon liukkaampia sateella kuin kotosuomessa. rRsteyksesta lahettaessa ei meinaa pito riittaa edes HD:n tehoilla.

Lähetetty: 17:42 22.03.2005.
Kirjoittaja Vieras
Orkkis dunlopit olivat kyllä tosi liukkaat sateella, nyt alla ME880.....saapa nähdä onko paremmat
xl